Novinar Laslo Šaš traži pomilovanje od Nikolića
SUBOTICA - Novinar Laslo Šaš (69) koji već 12 dana robija zbog uvrede na račun vođe desničarskog pokreta "64 županije" Lasla Torockaija upravi Okružnog zatvora dostavio je molbu kojom od predsednika Srbije Tomislava Nikolića traži pomilovanje.
U molbi Šaš između ostalog navodi da je "nepravedno osuđen u predmetu K278/10 od 4.2.2011. godine", kao i objašnjenje zašto kaznu nije platio, jer nema siguran izvor prihoda već živi od novinarskih honorara.
On piše predsedniku države i da je lošeg zdravstvenog stanja i unapred mu se zahvaljuje u nadi da će uslišiti ovu njegovu molbu, pišu su Subotičke novine
Uprava Okružnog zatvora odmah je ovu molbu za pomilovanje prosledila kabinetu Tomislava Nikolića.
Ukoliko se Šašova molba uskoro ne reši novinarska udruženja i novinari spremni su da sakupe novac i kolegi otkupe slobodu, navodi list.
Potpredsednik Vlade Vojvodine i pokrajinski sekretar za kulturu i javno informisanje Slaviša Grujić zatražio je u subotu hitno oslobađanje Šaša, dok su Udruženje novinara Srbije (UNS), Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) i Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) pozvali Tomislava Nikolića da donese odluku o pomilovanju.
Šezdesetdevetogodišnjem Laslu Šašu, nekadašnjem saradniku listova "Mađar so" i "Het nap", Apelacioni sud u Novom Sadu potvrdio je presudu Osnovnog suda iz Subotice kojom je po tužbi Torockaja osuđen da plati 150.000 dinara za uvrede izrečene u pismu čitalaca objavljenom 24. aprila 2007. u listu "Mađar so".
"Zbog teškog materijalnog stanja Laslo Šaš ne samo da nije mogao da plati kaznu koja mu je presuđena već je u drugostepenom postupku bio prinuđen da se sam brani pošto nije mogao da plati advokata. U slučaju da ova kazna ostane na snazi, Šaš će biti prvi novinar koji izdržava kaznu zatvora zbog uvrede otkako je donet novi krivični zakonik", navodi se u zajedničkom saopštenju navedenih novinarskih udruženja.
http://www.glas-javnosti.rs/clanak/hron ... d-nikolica
Quo Vadis, Srbijo?
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Не бојим се од вражјега кота,
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Jedemo za 222 dinara dnevno... Zar je moguće? 
Svaki član srpskog domaćinstva za jedan obrok dnevno ima samo 75 dinara. Mesečno trošimo svega 230 grama mesa. Zbog cena jedemo sve lošiju hranu
Od kada je odlučio da štedi, prosečan građanin Francuske za obrok potroši šest evra. U Srbiji bi, barem prema statistici, za ovaj novac mogao da ruča skoro deset dana. Svaki član domaćinstva u našoj zemlji, ako je suditi prema anketi statističara o potrošnji, koja se sada u Srbiji radi prema evropskoj metodologiji, za hranu na raspolaganju dnevno ima 222 dinara. Po obroku se, znači, u proseku potroši 75 dinara, ili trenutno 63 evrocenta.
Zvanični podaci otkrivaju da domaćinstvo u Srbiji ukupno mesečno prihoduje (plata, penzija i ostali "dodaci") u proseku oko 52.000 dinara, a na hranu i bezalkoholna pića potroši oko 20.000 dinara, ili oko 43 odsto. Ispada tako da na ishranu jednog člana porodice u Srbiji mesečno trošimo ukupno oko 6.700 dinara. Dalja matematika je jasna kada se ova brojka podeli na 30 dana i na tri obroka dnevno.
Za nešto više od 200 dinara moguće je kupiti pola hleba (22 dinara), pola kilograma krompira (20 dinara), toliko jabuka (60) i 400 grama najjeftinijeg mesa sa kostima (123 dinara).
- Prava je umetnost da se sa toliko para preživi i "rastegnu" namirnice na ceo dan - kaže Milica N., domaćica iz Beograda. - Zato, najčešće pazarimo povrće, krompir, pasulj i kupus, a pileća leđa neki mesari nude i po 100 dinara za kilogram. To se najviše isplati za kuvanje, a i doktori kažu da je zdravo. Šalu na stranu, danas je veoma teško prehraniti porodicu.
Stručnjaci ne veruju u podatke zvanične statistike koji kažu da prosečno tročlano domaćinstvo u Srbiji mesečno troši 19.944 dinara na hranu i piće!
- Podatak da nam na hranu ode 44 odsto prosečnog kućnog budžeta govori sve - kaže ekonomista Vladana Hamović. - Više puta sam ponovila da standarda u Srbiji nema. Standard imaju Nemci, koji uz kvalitetnu hranu mogu od svojih primanja da plate odmor, kupe knjigu, posete pozorište, bioskop i priušte sebi trenutke opuštanja. U Srbiji se kupuje sve manji broj proizvoda, samo ono što je neophodno za preživljavanje. S druge strane, kupujemo manje kvalitetnu hranu, jer za bolji kvalitet većina u Srbiji nema para. Sve to se odražava na zdravlje ljudi.
Prosečna potrošačka korpa za tročlano domaćinstvo u Srbiji, prema poslednjem merenju, vredela je oko 56.000 dinara. Šaroliki sadržaj ove korpe, međutim, sigurno nije dovoljan za normalan život, pa se nameće pitanje da li je prosečna potrošačka korpa zaista i realan pokazatelj o tome koliko nam novca u proseku treba za osnovne životne troškove.
Na primer, član prosečnog tročlanog domaćinstva po ovoj korpi mesečno troši svega 230 grama junećeg mesa, ili 8,8 kilograma hleba, 160 grama limuna, po 100 grama kajmaka i kačkavalja... Ili, samo 5,5 litara mleka, što, kada se "prevede" na dnevne količine, nije ni puna šolja ovog napitka.
Petar Bogosavljević, predsednik Pokreta za zaštitu potrošača Beograd, objašnjava da su, otkako je ova korpa počela da se obračunava po metodogiji Evropske unije, troškovi hrane postali objektivniji. Jer, u korpu sada ulazi više vrsta namirnica.- To se, međutim, ne odnosi na troškove stanovanja, zdravstva, obrazovanja, transporta i slično, budući da su oni i dalje potcenjeni, pa samim tim ni vrednost potrošačke korpe nije realna - kaže Bogosavljević.Sastav i količina hrane koji ulaze u ovu korpu, objašnjavaju statističari, napravljeni su tako da korpa pokriva samo osnovne energetske vrednosti članova jednog domaćinstva.- Broj kalorija koje namirnice iz sastava ove korpe nose dovoljan je samo za preživljavanje, ali ne i za normalan život. Prosečna korpa se ne može primeniti na sve stanovnike Srbije.Nije isto kada u domaćinstvu imate dete u pubertetu i malu bebu, jer oni ne jedu isto. Takođe, nisu iste potrebe za hranom jednog fizičkog radnika i zaposlenog u administraciji. Po parametrima potrošnje iz prosečne potrošačke korpe, izgleda da Srbija ima najmanju potrošnju mesa, mleka, voća i povrća po glavi stanovnika u celoj Evropi.U Ministarstvu trgovine kažu da ovako definisana potrošačka korpa odražava strukturu potrošnje domaćinstava dobijenu iz ankete o potrošnji domaćinstava i da je ona objektivan pokazatelj potrošnje prosečnog domaćinstva. Statističari kažu da se istraživanje radi na uzorku od 1.126 domaćinstava, na osnovu evidencije troškova koju su ona sama vodila. U dnevnik potrošnje se upisuje koliko se potroši novca za šta. Među njima su i gradska, ali i seoska domaćinstva.
KRIZA SVUDA
Sedam od deset anketiranih Francuza troši manje od šest evra po obroku, u šta su uključeni predjelo, glavno jelo i desert. I u Francuskoj su cene postale glavni kriterijum za kupovinu. Čak 65 ispitanika reklo je da prilikom kupovine prehrambenih proizvoda pre svega vodi računa o cenama, pa tek o kvalitetu hrane. Polovina anketiranih Francuza sa mesečnim primanjima ispod 999 evra tvrdi da kupuju jeftinije prehrambene proizvode na štetu kvaliteta i ukusa. Samo 25 odsto anketiranih je izjavilo da kupovinu hrane prilagođava sopstvenom ukusu i kvalitetu.
TRI PUTA SIROMAŠNIJI
SRBIJA je skoro tri puta siromašnija od proseka EU, pokazuju podaci evropskog statističkog zavoda o bruto domaćem proizvodu po stanovniku. Kada je reč o realnoj potrošnji po pojedincu, koja se smatra pokazateljem kvaliteta života, ona je dva i po puta niža od proseka EU. Tako, Srbija je po bruto domaćem proizvodu po stanovniku na 35 odsto evropskog proseka, Makedonija na 36 odsto, Crna Gora 41 odsto, a Hrvatska 61 odsto. Kada je reč o drugom pokazatelju, realnoj potrošnji po pojedincu, razlika u poređenju sa članicama EU nešto je manja. Srbija je na 43 odsto evropskog proseka. Po tome je iznad Makedonije (41), ali i Bugarske (42), i nešto ispod Rumunije (45).
(Izvor: novosti.rs)
Svaki član srpskog domaćinstva za jedan obrok dnevno ima samo 75 dinara. Mesečno trošimo svega 230 grama mesa. Zbog cena jedemo sve lošiju hranu
Od kada je odlučio da štedi, prosečan građanin Francuske za obrok potroši šest evra. U Srbiji bi, barem prema statistici, za ovaj novac mogao da ruča skoro deset dana. Svaki član domaćinstva u našoj zemlji, ako je suditi prema anketi statističara o potrošnji, koja se sada u Srbiji radi prema evropskoj metodologiji, za hranu na raspolaganju dnevno ima 222 dinara. Po obroku se, znači, u proseku potroši 75 dinara, ili trenutno 63 evrocenta.
Zvanični podaci otkrivaju da domaćinstvo u Srbiji ukupno mesečno prihoduje (plata, penzija i ostali "dodaci") u proseku oko 52.000 dinara, a na hranu i bezalkoholna pića potroši oko 20.000 dinara, ili oko 43 odsto. Ispada tako da na ishranu jednog člana porodice u Srbiji mesečno trošimo ukupno oko 6.700 dinara. Dalja matematika je jasna kada se ova brojka podeli na 30 dana i na tri obroka dnevno.
Za nešto više od 200 dinara moguće je kupiti pola hleba (22 dinara), pola kilograma krompira (20 dinara), toliko jabuka (60) i 400 grama najjeftinijeg mesa sa kostima (123 dinara).
- Prava je umetnost da se sa toliko para preživi i "rastegnu" namirnice na ceo dan - kaže Milica N., domaćica iz Beograda. - Zato, najčešće pazarimo povrće, krompir, pasulj i kupus, a pileća leđa neki mesari nude i po 100 dinara za kilogram. To se najviše isplati za kuvanje, a i doktori kažu da je zdravo. Šalu na stranu, danas je veoma teško prehraniti porodicu.
Stručnjaci ne veruju u podatke zvanične statistike koji kažu da prosečno tročlano domaćinstvo u Srbiji mesečno troši 19.944 dinara na hranu i piće!
- Podatak da nam na hranu ode 44 odsto prosečnog kućnog budžeta govori sve - kaže ekonomista Vladana Hamović. - Više puta sam ponovila da standarda u Srbiji nema. Standard imaju Nemci, koji uz kvalitetnu hranu mogu od svojih primanja da plate odmor, kupe knjigu, posete pozorište, bioskop i priušte sebi trenutke opuštanja. U Srbiji se kupuje sve manji broj proizvoda, samo ono što je neophodno za preživljavanje. S druge strane, kupujemo manje kvalitetnu hranu, jer za bolji kvalitet većina u Srbiji nema para. Sve to se odražava na zdravlje ljudi.
Prosečna potrošačka korpa za tročlano domaćinstvo u Srbiji, prema poslednjem merenju, vredela je oko 56.000 dinara. Šaroliki sadržaj ove korpe, međutim, sigurno nije dovoljan za normalan život, pa se nameće pitanje da li je prosečna potrošačka korpa zaista i realan pokazatelj o tome koliko nam novca u proseku treba za osnovne životne troškove.
Na primer, član prosečnog tročlanog domaćinstva po ovoj korpi mesečno troši svega 230 grama junećeg mesa, ili 8,8 kilograma hleba, 160 grama limuna, po 100 grama kajmaka i kačkavalja... Ili, samo 5,5 litara mleka, što, kada se "prevede" na dnevne količine, nije ni puna šolja ovog napitka.
Petar Bogosavljević, predsednik Pokreta za zaštitu potrošača Beograd, objašnjava da su, otkako je ova korpa počela da se obračunava po metodogiji Evropske unije, troškovi hrane postali objektivniji. Jer, u korpu sada ulazi više vrsta namirnica.- To se, međutim, ne odnosi na troškove stanovanja, zdravstva, obrazovanja, transporta i slično, budući da su oni i dalje potcenjeni, pa samim tim ni vrednost potrošačke korpe nije realna - kaže Bogosavljević.Sastav i količina hrane koji ulaze u ovu korpu, objašnjavaju statističari, napravljeni su tako da korpa pokriva samo osnovne energetske vrednosti članova jednog domaćinstva.- Broj kalorija koje namirnice iz sastava ove korpe nose dovoljan je samo za preživljavanje, ali ne i za normalan život. Prosečna korpa se ne može primeniti na sve stanovnike Srbije.Nije isto kada u domaćinstvu imate dete u pubertetu i malu bebu, jer oni ne jedu isto. Takođe, nisu iste potrebe za hranom jednog fizičkog radnika i zaposlenog u administraciji. Po parametrima potrošnje iz prosečne potrošačke korpe, izgleda da Srbija ima najmanju potrošnju mesa, mleka, voća i povrća po glavi stanovnika u celoj Evropi.U Ministarstvu trgovine kažu da ovako definisana potrošačka korpa odražava strukturu potrošnje domaćinstava dobijenu iz ankete o potrošnji domaćinstava i da je ona objektivan pokazatelj potrošnje prosečnog domaćinstva. Statističari kažu da se istraživanje radi na uzorku od 1.126 domaćinstava, na osnovu evidencije troškova koju su ona sama vodila. U dnevnik potrošnje se upisuje koliko se potroši novca za šta. Među njima su i gradska, ali i seoska domaćinstva.
KRIZA SVUDA
Sedam od deset anketiranih Francuza troši manje od šest evra po obroku, u šta su uključeni predjelo, glavno jelo i desert. I u Francuskoj su cene postale glavni kriterijum za kupovinu. Čak 65 ispitanika reklo je da prilikom kupovine prehrambenih proizvoda pre svega vodi računa o cenama, pa tek o kvalitetu hrane. Polovina anketiranih Francuza sa mesečnim primanjima ispod 999 evra tvrdi da kupuju jeftinije prehrambene proizvode na štetu kvaliteta i ukusa. Samo 25 odsto anketiranih je izjavilo da kupovinu hrane prilagođava sopstvenom ukusu i kvalitetu.
TRI PUTA SIROMAŠNIJI
SRBIJA je skoro tri puta siromašnija od proseka EU, pokazuju podaci evropskog statističkog zavoda o bruto domaćem proizvodu po stanovniku. Kada je reč o realnoj potrošnji po pojedincu, koja se smatra pokazateljem kvaliteta života, ona je dva i po puta niža od proseka EU. Tako, Srbija je po bruto domaćem proizvodu po stanovniku na 35 odsto evropskog proseka, Makedonija na 36 odsto, Crna Gora 41 odsto, a Hrvatska 61 odsto. Kada je reč o drugom pokazatelju, realnoj potrošnji po pojedincu, razlika u poređenju sa članicama EU nešto je manja. Srbija je na 43 odsto evropskog proseka. Po tome je iznad Makedonije (41), ali i Bugarske (42), i nešto ispod Rumunije (45).
(Izvor: novosti.rs)
Svemu mogu da odolim osim izazovu!
Re: Quo Vadis, Srbijo?
E, moj Srbine...Semberac ukrao kamen sa Akropolja da bi sa njim kiselio kupus!
Grčka policija sinoć je na graničnom prelazu sa Makedonijom lišlia slobode državljanina Bosne i Hercegovine, Sretena Vidića iz Bijeljine, pošto je kod njega pronašla kamen težine 3 kilograma, ukraden sa Akropolja.
Kako pišu grčki mediji, on je tokom obilaska Akroplja ukrao kamen i u putnoj torbi sakrivenoj pod sjedištem, pokušao da ga donese u Bosnu.
U izjavi za policju, Sreten je rekao da nije znao za strogu zabranu uzimanja kamenja, i priznao da mu se ovaj kamen svidio iz razloga što ima idealan oblik za pritiskanje kupusa.
Prema grčkim zakonima cijeli prostor Akropolja se smatra istorijskim naslijeđem, a za odnošenje kamenja predviđena je kazna zatvora od 3 – 5 godina.
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
Re: Quo Vadis, Srbijo?
DS: Prvi idu Dulić i Petrović?
Demokratska stranka će sledeće nedelje prozivati krivce za izborni neuspeh. "Provetravanje" stranke moglo bi da usledi i pre vanredne skupštine koja se planira na jesen
KONAČNI rasplet u Demokratskoj stranci, koju od majskih izbora potresaju svađe i sukobi, mogao bi da počne već sledeće nedelje, saznaju "Novosti". Kako je za naš list potvrdio Dragoljub Mićunović, šef poslaničkog kluba i Političkog saveta DS, tada bi trebalo da se okupe čelni ljudi stranke i konačno otvore karte.
Prema našim saznanjima, provetravanje stranke moglo bi da usledi i pre vanredne izborne skupštine koja se planira na jesen. Izvor "Novosti" tvrdi da će od pojedinih funkcionera stranke, koji se "targetiraju" kao najveći krivci za loš izborni rezultat, biti traženo da podnesu ostavke već na sledećoj sednici Glavnog odbora, u septembru.
Za sada su na tom spisku dva imena - potpredsednik stranke Dušan Petrović i bivši ministar Oliver Dulić. Ali, tražiće se i raspuštanje oko 40 opštinskih odbora i odgovornost bar petnaestak ljudi iz Predsedništva, koji su izgubili izbore i vlast u opštinama i gradovima širom Srbije, među kojima su i gradonačelnik Niša Miloš Simonović, predstavnici regiona Niša i Kragujevca, Boško Ristić i Miodrag Đidić, čelnici gradskih odbora Novi Sad i Kragujevac, Igor Pavličić i Dušan Obradović...
Oni su u četvrtak uglavnom bili nedostupni za komentar o dešavanjima u stranci, ili su odbijali da o tome govore. Osim Dragana Đilasa, koji je uputio javno pismo, tražeći da se prekine paraliza stranke, ostali potpredsednici o svemu - ćute.
- Oko svega ovoga ne želim da se oglašavam - kratko je za "Novosti" poručio Dragan Šutanovac.
Član Predsedništva Goran Bogdanović kaže nam da će sve što ima da kaže o dešavanjima u stranci reći tamo gde treba, a to je "na stranačkim organima, a ne kao što neki rade, preko medija".
- Moramo, već koliko sledeće nedelje, da počnemo da razrešavamo sve nesporazume i odredimo konkretne ciljeve, zadatke i ponašanje u skladu sa novim okolnostima i položajem stranke - poručio je Mićunović.
Sekretar Predsedništva DS Borislav Stefanović kaže za "Novosti" da će već u septembru biti zakazan sastanak Glavnog odbora:
- U narednom periodu stranački organi doneće adekvatne odluke u pravcu daljeg rešavanja svih uočenih nedostataka u stranci. I ono što je najvažnije, treba da utvrdimo pravac i ciljeve budućeg delovanja DS.
Stefanović kaže da demokrate trenutno prolaze kroz težak period i da treba što hitnije razmotriti sve pogrešne poteze iz bliske prošlosti, kako bi se izbeglo cepanje stranke.
Demokratska stranka će sledeće nedelje prozivati krivce za izborni neuspeh. "Provetravanje" stranke moglo bi da usledi i pre vanredne skupštine koja se planira na jesen
KONAČNI rasplet u Demokratskoj stranci, koju od majskih izbora potresaju svađe i sukobi, mogao bi da počne već sledeće nedelje, saznaju "Novosti". Kako je za naš list potvrdio Dragoljub Mićunović, šef poslaničkog kluba i Političkog saveta DS, tada bi trebalo da se okupe čelni ljudi stranke i konačno otvore karte.
Prema našim saznanjima, provetravanje stranke moglo bi da usledi i pre vanredne izborne skupštine koja se planira na jesen. Izvor "Novosti" tvrdi da će od pojedinih funkcionera stranke, koji se "targetiraju" kao najveći krivci za loš izborni rezultat, biti traženo da podnesu ostavke već na sledećoj sednici Glavnog odbora, u septembru.
Za sada su na tom spisku dva imena - potpredsednik stranke Dušan Petrović i bivši ministar Oliver Dulić. Ali, tražiće se i raspuštanje oko 40 opštinskih odbora i odgovornost bar petnaestak ljudi iz Predsedništva, koji su izgubili izbore i vlast u opštinama i gradovima širom Srbije, među kojima su i gradonačelnik Niša Miloš Simonović, predstavnici regiona Niša i Kragujevca, Boško Ristić i Miodrag Đidić, čelnici gradskih odbora Novi Sad i Kragujevac, Igor Pavličić i Dušan Obradović...
Oni su u četvrtak uglavnom bili nedostupni za komentar o dešavanjima u stranci, ili su odbijali da o tome govore. Osim Dragana Đilasa, koji je uputio javno pismo, tražeći da se prekine paraliza stranke, ostali potpredsednici o svemu - ćute.
- Oko svega ovoga ne želim da se oglašavam - kratko je za "Novosti" poručio Dragan Šutanovac.
Član Predsedništva Goran Bogdanović kaže nam da će sve što ima da kaže o dešavanjima u stranci reći tamo gde treba, a to je "na stranačkim organima, a ne kao što neki rade, preko medija".
- Moramo, već koliko sledeće nedelje, da počnemo da razrešavamo sve nesporazume i odredimo konkretne ciljeve, zadatke i ponašanje u skladu sa novim okolnostima i položajem stranke - poručio je Mićunović.
Sekretar Predsedništva DS Borislav Stefanović kaže za "Novosti" da će već u septembru biti zakazan sastanak Glavnog odbora:
- U narednom periodu stranački organi doneće adekvatne odluke u pravcu daljeg rešavanja svih uočenih nedostataka u stranci. I ono što je najvažnije, treba da utvrdimo pravac i ciljeve budućeg delovanja DS.
Stefanović kaže da demokrate trenutno prolaze kroz težak period i da treba što hitnije razmotriti sve pogrešne poteze iz bliske prošlosti, kako bi se izbeglo cepanje stranke.
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Blic: Đilas traži Tadićevu ostavku
Beograd -- Zamenik predsednika Demokratske stranke Dragan Đilas traži da se lider demokrata Boris Tadić povuče sa mesta predsednika stranke, objavio je "Blic".
Pozivajući se na izvore iz vrha DS, "Blic" navodi da je Đilas spreman, u krajnjoj opciji, i da napravi svoju stranku u koju otvoren poziv ima potpredsednik Bojan Pajtić.
"Đilas smatra da je pravljenje nove partije poslednja opcija, ali od toga ne beži. Pre toga želi da iskoristi sve mogućnosti unutar DS. Ukoliko te ne uspe, spreman je da napravi stranku i ostavlja otvorena vrata za Pajtića", tvrdi izvor iz DS-a. Takođe dodaje da Pajtić "ne bi da napušta stranku, ali da smatra da je Tadićeva pozicija neodrživa".
"Blic" navodi da se kao kompromisni predlog iskristalisalo da Tadić bude počasni predsednik, Đilas njegov zamenik koji će i voditi stranku, i da budu samo dva potpredsednička mesta - jedno za Pajtića, a drugo za ženu iz reda demokrata, ali da taj predlog nije prihvatljiv za Đilasa.
Izvor "Blica" navodi da je Tadić do sada izjavljivao da nema nameru da se povlači i da smatra da njegova odgovornost za stanje u stranci nije najveća.
"Tadić je ubeđen da Đilas nije dovoljno uradio u drugom krugu izbora, a zamera mu i to što je vodio kampanju drugačiju od ostatka stranke", kazao je taj izvor.
Na glavnom odboru stranke, koji bi trebalo da bude održan 1. septembra, raspravljaće se o tome da li će biti vanredne stranačke skupštine - Tadićeva struja predlaže da izbori ne budu pre kraja godine, dok je Đilas za to da se stanje u DS odmah reši, navodi list.
Istovremeno, "Večernje novosti" u sutrašnjem izdanju objavljuju da bi sledeće sedmice trebalo da se sastanu Boris Tadić, Dragan Đilas i Bojan Pajtić.
Ideja je da se najpre šef partije, njegov zamenik i najuticajniji potpredsednik slože o kriterijumima na osnovu kojih će biti utvrđivana odgovornost funkcionera, kao i da li treba sprovesti vanredne izbore za sve organe stranke, pišu "Novosti" i dodaju da bi zatim sa tim bilo upoznato Predsedništvo DS i članovi Glavnog odbora.
Povodom dešavanja u vrhu DS-a, potpredsednik stranke Dušan Petrović je za "Politiku" rekao da je DS nacionalna institucija, koja je "važnija od svakog njenog člana, jer je njena misija modernizacija i napredak Srbije, kao jedini način da svaki naš građanin ima stvarnu priliku da se bori za dobar život svoje porodice i sebe" i da je "zato nemoguće razbiti DS i svako ko to pokuša doživeće neuspeh".
Njegova koleginica Jelena Trivan je za "Politiku" kazala da ne želi da komentariše u medijima unutarašnja pitanja stranke, već će o tome diskutovati u organima stranke".
Član Predsedništva DS i bivši ministar životne sredine Oliver Dulić, reagujući na informacije da je, zajedno sa potpredsednikom Dušanom Petrovićem, u vrhu liste onih od kojih će biti zatražena odgovornost za rezultat majskih izbora, rekao je za "Novosti" da "jedva čeka da se na stranačkim organima povede rasprava o rezultatima na izborima i o njegovoj, ali i odgovornosti drugih demokrata".
Beograd -- Zamenik predsednika Demokratske stranke Dragan Đilas traži da se lider demokrata Boris Tadić povuče sa mesta predsednika stranke, objavio je "Blic".
Pozivajući se na izvore iz vrha DS, "Blic" navodi da je Đilas spreman, u krajnjoj opciji, i da napravi svoju stranku u koju otvoren poziv ima potpredsednik Bojan Pajtić.
"Đilas smatra da je pravljenje nove partije poslednja opcija, ali od toga ne beži. Pre toga želi da iskoristi sve mogućnosti unutar DS. Ukoliko te ne uspe, spreman je da napravi stranku i ostavlja otvorena vrata za Pajtića", tvrdi izvor iz DS-a. Takođe dodaje da Pajtić "ne bi da napušta stranku, ali da smatra da je Tadićeva pozicija neodrživa".
"Blic" navodi da se kao kompromisni predlog iskristalisalo da Tadić bude počasni predsednik, Đilas njegov zamenik koji će i voditi stranku, i da budu samo dva potpredsednička mesta - jedno za Pajtića, a drugo za ženu iz reda demokrata, ali da taj predlog nije prihvatljiv za Đilasa.
Izvor "Blica" navodi da je Tadić do sada izjavljivao da nema nameru da se povlači i da smatra da njegova odgovornost za stanje u stranci nije najveća.
"Tadić je ubeđen da Đilas nije dovoljno uradio u drugom krugu izbora, a zamera mu i to što je vodio kampanju drugačiju od ostatka stranke", kazao je taj izvor.
Na glavnom odboru stranke, koji bi trebalo da bude održan 1. septembra, raspravljaće se o tome da li će biti vanredne stranačke skupštine - Tadićeva struja predlaže da izbori ne budu pre kraja godine, dok je Đilas za to da se stanje u DS odmah reši, navodi list.
Istovremeno, "Večernje novosti" u sutrašnjem izdanju objavljuju da bi sledeće sedmice trebalo da se sastanu Boris Tadić, Dragan Đilas i Bojan Pajtić.
Ideja je da se najpre šef partije, njegov zamenik i najuticajniji potpredsednik slože o kriterijumima na osnovu kojih će biti utvrđivana odgovornost funkcionera, kao i da li treba sprovesti vanredne izbore za sve organe stranke, pišu "Novosti" i dodaju da bi zatim sa tim bilo upoznato Predsedništvo DS i članovi Glavnog odbora.
Povodom dešavanja u vrhu DS-a, potpredsednik stranke Dušan Petrović je za "Politiku" rekao da je DS nacionalna institucija, koja je "važnija od svakog njenog člana, jer je njena misija modernizacija i napredak Srbije, kao jedini način da svaki naš građanin ima stvarnu priliku da se bori za dobar život svoje porodice i sebe" i da je "zato nemoguće razbiti DS i svako ko to pokuša doživeće neuspeh".
Njegova koleginica Jelena Trivan je za "Politiku" kazala da ne želi da komentariše u medijima unutarašnja pitanja stranke, već će o tome diskutovati u organima stranke".
Član Predsedništva DS i bivši ministar životne sredine Oliver Dulić, reagujući na informacije da je, zajedno sa potpredsednikom Dušanom Petrovićem, u vrhu liste onih od kojih će biti zatražena odgovornost za rezultat majskih izbora, rekao je za "Novosti" da "jedva čeka da se na stranačkim organima povede rasprava o rezultatima na izborima i o njegovoj, ali i odgovornosti drugih demokrata".
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Upisane dve nove stranke, Srbija ih sada ima 91
BEOGRAD - U Registar političkih stranaka Srbije upisane su dve nove partije, Demokratska unija Roma i Stranka Rusa Srbije, što je ukupno 91 registrovana stranka, objavljeno je u najnovijem "Službenom glasniku".
Na registarskom listu broj 90 upisana je Demokratska unija Roma iz Niša kao stranka nacionalne manjine.
Njen zastupnik je Salih Saitović iz Niša. Pod rednim brojem 91 u Registar je upisana Stranka Rusa Srbije čije je sedište u Beogradu.
Ta partija je registrovana kao stranka nacionalne manjine, a njen zastupnik je Dragan Cvetković.
Više od polovine stranaka upisanih u Registar stranke su nacionalnih manjina kojima je za osnivanje potrebno da prikupe 1.000 potpisa građana koji ih podržavaju.
Za upis u Registar političkih stranaka neophodno je 10.000 potpisa građana.
Politička stranka se osniva na osnivačkoj skupštini donošenjem osnivačkog akta, programa, statuta i izborom lica ovlašćenog za zastupanje političke stranke.
Na političkoj sceni Srbije pre preregistracije stranaka na osnovu novog Zakona o političkim partijama bilo je više od 600 političkih stranaka.
Eh, da se osnuje stranka ruskih cigana pa da se i ja učlanim u neku...
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
-
Bibliotekar
- Globalni moderator
- Postovi: 5684
- Pridružio se: 09 Dec 2010, 04:41
- Lokacija: Senta
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Nismo još... Ovo se kod nas još uvek ne deli:
Ne paniči. Ima još vremena.
Ne paniči. Ima još vremena.
Acriter et Fideliter!
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Mogle bi se povući neke paralele...DS: Nova imena zadužena za čišćenje
Kuršumlija -- Opštinski odbor DS iz Kuršumlije saopštio je da je lokalna vlast proširila spisak članova DS angažovanih na čišćenju grada.
Time se, kako navode u saopštenju, nastavlja progon i obračun sa političkim neistomišljenicima.
U saopštenju se navodi da je "pet dana kazne čišćenja grada" dobio i predsednik opštinskog odbora DS u Kuršumliji Milan Nikolić koji je zaposlen u Narodnoj biblioteci u Kuršumliji.
On je dobio nalog u kome se navodi: "Raspređeni ima obavezu da se svakog jutra javlja ispred Sportske hale u Kuršumliji, odakle će biti raspoređivan na određene lokacije, na čišćenje grada".
Kako su navele demokrate, još nekoliko članova DS iz Kuršumlije biće narednih dana angažovano po kazni na prinudnim komunalnim radovima.
Demokratska stranka iz Kuršumlije je pozivala nadležno Ministrastvo za rad i socijalnu politiku da ispita ovaj slučaj ugrožavanja prava zaposlenih u ovom gradu. Ta stranka je takođe upozorila da se radi o ugrožavanju ne samo prava zaposlenih, već i osnovnih ljudskih prava.
Članovi DS koji su učestvovali u čišćenju grada podneli su u međuvremenu prijavu zaštitniku građana i naveli da su pod prinudom svojih šefova i direktora morali da izađu na ulicu i da čiste grad. Opštinsku vlast u Kuršumliji čini koalicija SNS-DSS.
Zaštitnik građana saopštio je juče da, po sopstvenoj inicijativi, proverava navode o narušavanju prava zaposlenih u opštinskoj administraciji Kuršumlije i da će do kraja nedelje saopštiti nalaze.
U saopštenju zaštitnik je naveo da se toj instituciji niko od zaposlenih u administraciji u Kuršumliji do utorka nije obratio zbog navodnog kršenja njihovih prava i diskriminacije zbog članstva u određenim političkim strankama.
Više zaposlenih u opštinskoj administraciji Kuršumlije žalilo se prethodnih dana medijima da su diskriminisani zato što su članovi DS i Ujedinjenih regiona Srbije, tako što im lokalni funkcioneri, članovi drugih stranaka, nalažu da čiste gradske ulice.
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Al je nekoga dobro krenulo.Supruga predsednika Srbije Tomislava Nikolića Dragica dobila je nedavno kancelariju u Predsedništvu, tačnije u zgradi novog dvora, saznaje Kurir. Kako je odlučeno da se prva dama, po uzoru na supruge svetskih lidera, angažuje u humanitarnom radu, logičan sled događaja bio je da dobije svoj kutak iz kog će moći da koordiniše te aktivnosti.
Prva dama će dobiti i svog sekretara, a na to radno mesto biće raspoređen neko od zaposlenih u Predsedništvu. Međutim, iako se moglo očekivati da će joj kancelarija biti tik uz suprugovu, izvor Kurira kaže da će Nikoliće na poslu deliti mnogo više od pregradnog zida.
Dragičina kancelarija neće biti pored predsednikove. To i nije moguće s obzirom na to da je Nikolićev kabinet izdvojen od ostalih i da je pored njegove kancelarije jedino kabinet njegovog ličnog sekretara i šuraka Miroslava Latinovića.
Tomislav i Dragica Nikolić pre nekoliko dana su se iselili iz stana na Novom Beogradu, u blizini starog Merkatora, i prešli u državnu rezidenciju u Užičkoj 23. Stan, koji je nekadašnji lider SNS kupio u aprilu 2010. godine, ima 156 kvadrata i koštao je 390.000 evra, a kako saznajemo, Nikolići su taj stan stavili na raspolaganje deci i familiji kad dođu u Beograd.
Prvo šurak, pa zet, sad supruga, a uskoro tetke, teče, stričevi, strine, šurnjaje... Velika familija tamo na selo, bre. Treba to sve zaposliti.
A stanče... nek se nađe deci kad dođu da posete mamu i tatu. A i za familiju će pretekne.
I, šta se promenilo?
Не бојим се од вражјега кота,
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Aleksandar Vučić: (Politika, 17.08.2012.)
Nikada nisam zagovarao Veliku Srbiju
"Iz mojih usta niste čuli nikada za tu granicu (Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica). Nikada!"
Aleksandar Vučić na Otadžbinskom kongresu SRS, 23. 1. 2000. godine:
„Mi ni tada ni danas nismo hteli i nećemo ništa što je tuđe, hoćemo samo ono što je naše, srpsko, a to jesu i taj Karlobag, i Ogulin, i Karlovac, i Virovitica, i sve te srpske zemlje.“
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 2CUONXlxQ8
Не бојим се од вражјега кота,
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Šutanovac izdao kuma Tadića
Šta uradi politika! Potpredsednik DS Dragan Šutanovac, inače venčani kum lidera Borisa Tadića, sve je bliži zameniku predsednika Draganu Đilasu i njegovim idejama o budućnosti stranke, saznaje Kurir u vrhu demokrata.
Šutanovac, inače Tadićev venčani kum, sve je bliži Đilasu
- Šutanovac je važio za čoveka odanog Borisu Tadiću. Na kraju krajeva, i kumovi su. Ali, Šutanovac se trudio da odvoji privatni život od posla, zato i ne želi da u ovom trenutku javno iznosi svoje stavove. On shvatio da nešto u stranci mora da se menja i da se nije išlo dobrim putem. Za Šutanovca, Đilas ima viziju kako stranka treba da se vodi, Tadić je, po njegovom mišljenju, u poslednje vreme previše u oblacima. Ako Đilas bude zatražio Tadićevu smenu, Šutanovac će podržati Đilasa. Svestan je da DS mora da se reformiše i da u ovom trenutku nema nikakvu strategiju. Osim toga, neki Tadićevi potezi su mu neshvatljivi - kaže izvor Kurira.
Đilasu, s druge strane, i te kako znači Šutanovčeva podrška budući da je on bio jedan od najboljih ministara u vladi, za svoj rad u vojsci dobio je brojna međunarodna priznanja, a i tokom predizborne kampanje je jedan od najvatrenijih boraca među demokratama.
- Đilas priznaje njegove zasluge. Šutanovcu nije lako da donese takvu odluku. On je na političku scenu zakoračio zajedno s Tadićem, zajedno su obarali Miloševićev režim, uzdizali se u stranačkoj hijerarhiji - zaključuje izvor Kurira.
Šutanovac juče nije želeo ni da potvrdi ni da demantuje ova saznanja.
Šta uradi politika! Potpredsednik DS Dragan Šutanovac, inače venčani kum lidera Borisa Tadića, sve je bliži zameniku predsednika Draganu Đilasu i njegovim idejama o budućnosti stranke, saznaje Kurir u vrhu demokrata.
Šutanovac, inače Tadićev venčani kum, sve je bliži Đilasu
- Šutanovac je važio za čoveka odanog Borisu Tadiću. Na kraju krajeva, i kumovi su. Ali, Šutanovac se trudio da odvoji privatni život od posla, zato i ne želi da u ovom trenutku javno iznosi svoje stavove. On shvatio da nešto u stranci mora da se menja i da se nije išlo dobrim putem. Za Šutanovca, Đilas ima viziju kako stranka treba da se vodi, Tadić je, po njegovom mišljenju, u poslednje vreme previše u oblacima. Ako Đilas bude zatražio Tadićevu smenu, Šutanovac će podržati Đilasa. Svestan je da DS mora da se reformiše i da u ovom trenutku nema nikakvu strategiju. Osim toga, neki Tadićevi potezi su mu neshvatljivi - kaže izvor Kurira.
Đilasu, s druge strane, i te kako znači Šutanovčeva podrška budući da je on bio jedan od najboljih ministara u vladi, za svoj rad u vojsci dobio je brojna međunarodna priznanja, a i tokom predizborne kampanje je jedan od najvatrenijih boraca među demokratama.
- Đilas priznaje njegove zasluge. Šutanovcu nije lako da donese takvu odluku. On je na političku scenu zakoračio zajedno s Tadićem, zajedno su obarali Miloševićev režim, uzdizali se u stranačkoj hijerarhiji - zaključuje izvor Kurira.
Šutanovac juče nije želeo ni da potvrdi ni da demantuje ova saznanja.
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
Re: Quo Vadis, Srbijo?
E ovako piše neko ko je predvodio Miloševićeve tv novinare devedesetih i bio mu udarna pesnica, a u međuvremenu je (pre neki dan) postao pomoćnik ministra kulture Republike Srbije (valjda zbog onog, u tekstu, krova koji prokišnjava).DRAGAN KOLAREVIĆ: VREME JE ZA PRVI SRPSKI KULTURNI USTANAK
Ponedeljak, 13 avgust 2012 12:04
U državna pozorišta odavno ne idem jer nisam mazohista. Ne gledam domaće filmove. Bilo koji pacijent sa Guberevca ili neke druge klinike za ljude pomerenog uma duhovno je uravnoteženiji od autora i aktera dela koja se tamo igraju i prikazuju. Ako ću da gledam ludake, ići ću u ludnicu. Ne pristajem da na moj ukus i vrednosni sistem utiču komesari titoističko-krležijanske svesti.
Reč je o igrokazu (predstava „Zoran Đinđić“ – Atelje 212) koji je gledao veoma mali broj ljudi, a o njemu se govori i piše kao da su ga svi gledali. Dok nastaje ovaj tekst (jun 2012) u Ateleju 2012. nema predstava, letnja je pauza, pa je to idelna prilika da se priča o nečemu čega nema.To je stari kominternovski metod: svi osuđuju nešto o čemu ništa ne znaju ili znaju iz desete ruke. Zašto tu divnu predstavu ne prikažu na RTS da narod uživa u njoj. Možda će ga oduševiti povraćanje po srpskoj zastavi. Pa šta ako povraća, mogao je da izvrši malu ili veliku nuždu. I to je prirodno: da čovek vrši nuždu, da povraća... Zašto previše brinemo o toj predstavi? Ona će verovatno kao delo vrhunske umetničke vrednosti bit prikazana na vodećim aristokratskim scenama u Londonu, Parizu, Madridu, Rimu, Berlinu... da malo i te kulturne imperije sa hiljadugodišnjom tradicijom prosvetlimo ovim delom naših pozorišnih velikana. Neka se Evropljni dive crvenom buretu punom crvene boje, na kome piše „novija srpska istorija“, u koje glumci umaču ruke i vade ih krvave. Frljnućem to Evropi.
Ko još takve predstave gleda, gde se igraju osim u Srbiji? Zašto smo mi bolji od ostalih? Baš bi bilo komično da se sa scene HNK glumac krvavih ruku obrati publici: Vi ste krivi za ovo! Isto to bi mogao da kaže i onima u Londonu, Parizu, Rimu, Madridu... Pa možda i u Njujorku. Oni jedva čekaju da čuju kominternovsku propagandu.
„Bure baruta“ – o kako su ga hvalili i nagrađivali po miloševićevskoj Srbiji – postalo je crveno bure, puno krvi. Tačno, novija srpska istorija jeste bure, puno, ali srpske krvi, koju su prolili slovenački i hrvatski komunisti – reći će možda neko, a mi znamo ko je taj neko, ko se ne razume u ovu uzvišenu političku umetnost.
Predstava o Zoranu Đinđiću samo je posledica, pojedinačni slučaj, sistema koji u Srbiji proizvodi dela političke i ratne propagande. Takvih dela koja se finansiraju iz budžeta Srbije ili od kredita koje Srbija uzima od svetskih lihvara, koje će vraćati naši potomci, ima previše: svi filmovi snimljeni u vreme Slobodana Miloševića, pa do dana današnjeg, i mnoge pozorišne predstave (koje su plaćali Milošević i njegov sistem „kulture”) uvreda su za Srbe, prikazani su kao debili, krvoloci... Jesu li Srbi zaista kreteni ili ih takvim predstavlja hrvatsko-slovenačka ratna propaganda? Očigledno da jesu kad nebeski Srbi uporno plaćaju, slave i hvale takva dela o sebi i svom kulturom biću.
Svim vodećim političarima u „regionu” su puna usta saradnje i pomirenja, a, sudeći po aktivnosti ratno-propagandne industrije, naročito preko pozorišne i filmske suradnje, rat nam tek predstoji.
OKUPACIJA OD 1915. O pozorišnom đubretu na beogradskim i srpskim scenama časopis Drama je pisao iz broja u broj. Od toga izgleda nikakve koristi za srpsku kulturnu politiku. Sada je, reklo bi se, kap prelila čašu.
Šta se pravimo ludi? Pa Jugoslovensko dramsko pozorište je izmišljeno da bi se uništilo srpsko Narodno pozorište. U pozorištu je kontinuitet antisrpstva od Drugog svetstog rata. I nije tada počeo.
Kulturna okupacija Srbije počela je 1915. posle povlačenja srpske vojske u Grčku i traje do dana današnjeg. I trajaće jako dugo jer Srbima ne pada na pamet da se pobune protiv tog antikulturnog zla.
Okupaciju koja je nastala u Prvom svetskom ratu odlično je opisao nadareni prerano preminuli književnik Branimir Ćosić u romanu „Pokošeno polje“. Tadašnji okupatori Beograda, austrougraski oficiri, svi od reda su govorili srpski jezik. Kada je najavljeno da će se Srpska vojska vratiti u Beograd 1918, glavni junak romana je tu vest radosno saopštio sestri: „Dolaze naši!“ A sestra mu je odgovorila: „Naši se neće vratiti!“ – jer su dva njena rođena brata, a njegovi ujaci, poginula u ratu.
Tako je to bilo, naši se nisu vratili 1918, svaki treći muškarac u Srbiji je poginuo, a okupatorski vojnici koji su govorili srpski promenili su uniformu i, umesto austrougraske, obukli su srpsku i dobili čin više. Tako su okupatori postali oslobodioci. Srbi ih i danas slave kao oslobodioce. Tako je Srbija iz jedne ušla u drugu okupaciju, koje još uvek nije svesna, mada je država koja je okupirala Srbiju – Jugoslavija – već odavno nepostojeća. I danas nam ti oslobodici pljuju u lice u vidu kulturne razmene potomaka titoističkih moćnika.
Kao i 1915, tako je i 1944. bratija: Tito, Kardelj, Đilas... sa svojim hordama, violentnim dinarcima, i ostalim brđanima i planincima, opljačkala i ponizila Srbiju, uništila poslednje zrno ponosa i svesti.
Proizvod tog jugoslovenstva je titoistička svest koja se ukorenila u takozvanim “institucijama kulture”, bastionima titoizma. Te takozvane ustanove i institucije od Drugog svetskog rata naovamo potrošile su milijarde dolara budžetskih narodnih para, ali ne da čuvaju ostvarene kulturne vredsnosti Srba i drugih naroda koji žive u Srbiji i da stvaraju nove kulturne i umetničke vrednosti, već su one u službi slovenačke, hrvatske i šiptarske separatističke i ratne propagande. Oni su decenijama pripremali razbijanje zajedničke države da bi tako razbili i uništili srpski narod i zaplenili sve što mu pripada od teritorija do preduzeća, kuća, imanja, duhovnih ostvarenja. U tim institucijama su deca titoističkih moćnika. Antisrpstvo i srbomržnja su uzrok i cilj njihovog postojanja. Uzmite bilo koju predstavu ili film sa partizanskom ili “savremenom” “angažovanom tematikom”, u njima su Srbi uvek u negativnom kontekstu, kao Crnci, Indijanci ili Kinezi u američkom šundu. Oni su kritikovali staljinizam, a slavili titoizam, koji je drugi naziv za staljinizam. Ironija je da je najveća žrtva i staljinizma i titoizma baš srpski puk.
KLEŽIJANSKA KULTURA Titoizam je kominternovska politika osvete Srbiji zato što je primila cvet belih ruskih oficira i ruske iteligencije koji su u njoj našli utočište posle Crvenog oktobra. Za taj čin prema ruskoj braći, plemstvu, inteligenciji i umetnicima Srbi su bili nagrađeni jer su dobili vrhunske arhitekte, inženjere, matematičare, lekare, profesore... oni su u Srbiji bili voljeni i uvažavani, za razliku od zapada, na primer Francuske, gde su ruski plemići jedino mogli da rade kao radinici u fabrikama, taksisti i kelneri. Zbog tog gostoprimstva i bratske slovenske ljubavi, Kominterna je odlučila da uništi Kraljevinu Jugoslaviju i srpski narod. Saveznike je našla u sledbenicima Josipa Franka, Ante Starčevića, Ante Pavelića i hrvatskih komunista. Velika Albanija na račun Srbije je njihov zajednički projekat i zajedniča izvedba. Kosmet je prodan da bi se dobila Čečenija.
Nije u pitanju samo predstava o Zoranu Đinđiću, nedavno je održan festival Miroslava Krleže. Za to ima para, ali nema para da se opravi krov Muzeja automobila u Beogradu, koji prokišnjava (voda šiklja u mlazevima dok kiša pada a tavanica otpada) samo zato što je vlasnik zbirke starih automobila basnoslovne vrednosti i direktor Muzeja član Srpske napredne strake a sada i savetnik predsednika republike za kulturu. Takav muzej nemaju ni mnogo veći gradovi od Beograda, a kamoli Zagreb, Ljubljana, Sarajevo, Priština... Ne daju titoisti premazani u žuto pare političkim neistomišljenicima, pa makar propala zgrada koja je pod zaštitom države kao spomenik kulture. U tom muzeju je i privatno pozorište koje nikad ni od grada ni od republike nije dobilo ni dinara za izvanredne predstave, koje finansira sam Bratislav Petković, dramski pisac sa diplomom pozorištnog reditelja. Ali zato svaka srbomrzačka bljuvotina je bogato plaćena kao da smo najbogatija zemlja na svetu. Svaki srbomrzac iz “regiona” može da dođe na beogradske scene, koje finansiraju Grad i Republika, da nam pljune u lice, da nam mokri po telu, da dobije desetine hiljada evra honorara, da dobije nagrade i pohvale medija pod kontrolom žutih.
Svakodnevno se na propalim srpskim TV kanalima vrte filmovi iz bivše Jugoslavije jer nema šta drugo da se emituje od partizanskih budalaština infantilnih i banalnih do zla boga, preko dosadnih razvučenih priča iz dinarskih bestragija i drugih krševitih predela, do filmova sa tada savremenom urbanom tematikom koji su naivni do krajnjih granica, čije scenarije su pisale umne glave, elita titoistička, a efekat je kao uzvišena pesma kokoške kad snese jaje. Sudeći po tim filmovima, svi dramski i filmski stvaraoci su rođeni u štalama među ovcama i kozama, u njihovom opojnom mirisu. Sa tim kulturnim blagom, stadom, oni nas vode u svetlu budućnost još od ’45. To kulturno zlo se svakodnevno širi u narodu i bitno formira deformisanu narodnu svest. Oni na taj način falsifikuju umetnost, prošlost i sistem vrednosti. Oni su podloga za turbofolk.
I predstava o Zoranu Đinđiću je posledica titoističke svesti i njene mržnje prema srpstvu. Mi ne smemo dozvoliti da se ponašamo kao oni. Ma koliko nas oni mrzeli, mi moramo imati na umu i dobre primere.
„NAŠI“ HRVATI I NJIHOVI „MI“ Na primer Rudolf Valdec, hrvatski vajar, je autor spomenika Dositeju Obradoviću u Studentskom parku u Beogradu i spomenuka Kralju Petru Prvom Karađođeviću u Petrogradu (današnjem Zrenjaninu), koji su titoisti sklonili u naletu bratstva-jedinstva. U Beogradu su živeli hrvatski pisci Matoš, Tin Ujević, Gustav Krklec, i Beograđani su ih prihvatili kao svoje. Ja i danas Tina Ujevića smatram srpskim pesnikom, a, naravno, on je Hrvat i hrvatski pesnik. Zašto ga smataram srpskim pesnikom? Zato što je dve svoje najznačajnije knjige pesama objavio u Beogradu: „Lelek sebra“ i „Kolajne“, ekavicom, ćirilicom i tu proveo deset najplodnijih godina života. Ali moja deca, kao i druga srpska deca, danas, to ne znaju. To je problem. Nije problem što je Tin za vreme Drugog svetskog rata živeo u ustaškom Zagrebu, što je radio u državnoj novinskoj agenciji Velebit, morao je stari Tin od nečega da živi. Nazoru je Pavelić 1942. tiskao pet knjiga, iste godine objavio je hrvatski književni gorostas pesmu Poglavniku, a onda je 1943. pevao o Titu i postao 1945. predsednik Sabora Hrvatske i ušao u školske lektire u Srbiji.
Gustav Krklec je napisao najlepšu pesmu o Skadarliji. Nekad su Srbi znali te stihove napamet, a sada su ih zaboravili. Novi naraštaji o Krklecu, kao i o Tinu, ništa ne znaju pod diktaturom žute i čedističke kulture.
Mnogo je zanamenitih Hrvata s kraja 19. i početka 20. veka u Beogradu videlo iskru slobode, kojoj su i sami i težili. Mnogi su, poput Valdeca ili Viktora Novaka bili za bratsvo slovenkog naroda na Balkanu. Zar Ivo Andrić, koji je Hrvat po rođenju, nije dobrovoljno postao Srbin? Ali mnogima to nije odgovaralo.
Jedini hrvatski pisac koji je izbačen iz Beograda pre Prvog svetskog rata, kao austrougarski špijun, bio je Krleža. A danas se nameće u Srbiji kao kulturni primer za ugled. Naravno, kasnije sa svojim saborcem iz obaveštajne škole u Pečuju Brozom, on utemeljuje titoističko-krležijansku kulturnu politiku, postavljaju svoje agente na sva bitna mesta, naročito tamo gde je lova i represija, tako da čak i posthumno vladaju posrnulim srpstvom. U tome su im desna ruka u Srbiji, mač revolucije, bili beogradski nadrealisti, ili, kako ih je zvao ugledni estetičar Sreten Marić, jebivetri koji su se na talasu mode „proslavili”, oženili bogataškim kćerima i mogli su da se u dosadi bave ludačkim eksperimentima bez obzira na rezultat. Koje su to umetničko delo oni stvorili? Današnji „kutlurni poslenici” su iz titoističko-krležijanskog šinjela.
Ko su nosioci i izvršioci pogubne atisrpske politike u Srbiji? Da li su to oni koji su dali nedvosmislenu podršku Tadiću i Jovanoviću na proteklim i svim prethodnim izborima?
Podršku Tadiću su dali: Zdravko Čolić, Momčilo Bajagić, Dejan Mijač, Slobodan Šijan, Mira Banjac, Gordan Kičić, Branislav Trifunović, Radoš Bajić, Vojislav Brajović, Svetozar Cvetković, Predrag Ejdus, Branislav Lečić, Branko Cvejić, Tihomir Stanić, Lazar Ristovski, Dara Đokić, Goran Šušljik, Tamara Vučković, Milica Mihajlović, Slobodan Boda Ninković, Miroslav Momčilović, Jagoš Marković, Nataša Ninković, Srdan Golubović, Vjera Mujović, Tanja Mandić Rigonat, Milena Šešić itd. Zaboravih Biljanu Srbljanović, uvrediće se, a primećuje se da nema mnogih koji su mu na prošlim izborima dali podršku. Da li brod tone?
Podršku Čedomilju (nije greška) Jovanoviću, koji podržava nezavisno Kosovo i smatra da je RS genocidna tvorevina, svesrdno su dali: Jovan Ćirilov, Lazar Stojanović, Srđan Gojković Gile, Timoti Džon Bajfort, Dušan Ercegovac, Lena Bogdanović, Đorđe Pavlov, Stevan Filipović, Olivera Ježina, Alek Conić, Seka Sablić, Bora Totdorović, Puriša Đorđević, Svetislav Basara, Miljenko Dereta, Dragan Velikić, Maja Mičić, Jelena Milić, Dunja Ilić itd.
Zašto se toliko umetnika stranački svrstava? Zbog novca?
Da li na srpsku svest presudno utiču mediji koji su pod kontrolom Đilasa, Šapera i Krstića. Šaperizam i đilsovština razaraju srpsko duhovno biće. Okačili su se na sve budžete i, dok je Srbija potpuno osiromašila, oni su se obogatili. Medijski imperatori u zemlji klovnova.
Ima li izlaza iz ovakve situacije? Protiv okupacije postoji samo jedan lek. A to je ustanak, ovde se misli na kulturni ustanak, Prvi srpski kulturni ustanak.
Zašto ne bismo svi koji volimo i živimo za jezičku umetnost žrtvovali deo sebe za bolju budućnost, za naše potomke? Zašto svojim skromnim novcem, sa glumcima koji imaju nacionalnu svest ne bismo stvorili alternativno pozorište. Nisu nam potrebne prljave mafijaške pare ni mrvice sa bogate državne trpeze titoističke birokratije.
Не бојим се од вражјега кота,
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Đilas i Pajtić pobedili Tadića!
Većina demokrata podržala ideju zamenika predsednika i potpredsednika DS da se novi predsednik stranke bira po delegatskom sistemu, a ne neposredno, kako je tražio Boris Tadić
Ovako su glasali delegate 208:144 Đilas - Tadić
Zamenik predsednika i potpredsednik DS Dragan Đilas i Bojan Pajtić pobedili su lidera DS Borisa Tadića - čak 208 članova Glavnog odbora glasalo je za njihov predlog da se novi predsednik stranke bira po delegatskom principu. Novi unutarstranački izbori biće 10. novembra, na vanrednoj skupštini, kako je tražio Tadić.
Od 356 prisutnih za Tadićev predlog o neposrednim izborima glasala su 144 člana GO, među kojima su i Dušan Petrović i Dragoljub Mićunović. Uzdržanih je bilo samo četvoro, a među njima i Dragan Šutanovac.
Tadić je jednoglasnu podršku dobio samo za izveštaj o radu koji je izneo na početku sednice. A onda je, na zatvorenom delu, počeo okršaj: Đilas je rekao da izborna skupština treba da bude 14. oktobra i po delegatskom sistemu „jer ne treba čekati do novembra“.
Tadić igrao šah na „ajpedu“
- Moraćete mene da smenite ako hoćete da izbori budu tada - rekao je Tadić Đilasu, na šta je ovaj odgovorio:
- Ja samo iznosim mišljenje.
Pajtić je poručio da neće dozvoliti linčovanje Tadića, ali da nije za neposredno glasanje, jer bi se to pretvorilo u špansku seriju. Šutanovac, koji je nedavno nezvanično stao uz Đilasa iako je Tadićev kum, o čemu je Kurir pisao, nije želeo da kaže zašto je bio uzdržan. On se, kako saznajemo, pravdao povodom optužbi da gradi stanove, a dotakao se i afere „Agrobanka“, istakavši da zbog nje „polovina ljudi iz SPS sad strepi“.
Dušana Petrovića bocnulo je to što je Tadić rekao da je na izborima podbacila i centralna Srbija.
- Da nije bilo naših brojnih subvencija poljoprivrednicima, rezultat bi bio lošiji. Ja nisam naivan, to svi znate. Ti znaš, predsedniče, da prijatelje ne ostavljam na cedilu. Prihvatio sam da uđem u rekonstruisanu vladu godinu dana pre isteka mandata. Kad sam došao u Beograd, bio sam pun optimizma, a kad sam se vraćao, jedva sam pogodio put za Šabac - rekao je Petrović.
Tadić je sinoć, posle osmočasovne sednice GO tokom koje je igrao i šah na „ajpedu“, izjavio da očekuje zanimljive izbore.
Zverke pokazale trag
- Ako budem predsednik DS, bolećiv neću biti. Sad su mnoge zverke pokazale svoj trag - istakao je Tadić, koga ne iznenađuje što su Đilas i Pajtić stali na suprotnu stranu, jer „imaju legitimno pravo da zajednički sagledavaju budućnost DS“.
- Nisam razočaran. Namera je da se glasa delegatski jer postoji mogućnost veće kontrole delegatskog glasanja, a ja sam hteo da ko god bude predsednik DS ima apsolutni legitimitet - istakao je Tadić, koji ne misli da Đilas ima veće šanse od njega na izbornoj skupštini.
- Računam na podršku članova DS. Izbori su tajni, ljudi sa svojim mišljenjem dođu i glasaju.
Tadić je naglasio da je Beograd imao 9,6 odsto glasova manje nego 2008. i da je Đilas kriv za to, a da je i Vojvodina podbacila.
Na početku svega, u otvorenom delu sednice, Tadić je rekao da je on najodgovorniji za izborni poraz, ali i da nije jedini.
Jao si ga vama
- Ljudi strašnih ambicija verni su samo svojim ambicijama, a ne političkim idejama. Moja je odgovornost što nisam brže i odlučnije smenjivao one koje je trebalo smeniti. Ako ponovo budem izabran za predsednika stranke, jao si ga vama koje treba smeniti - istakao je on.
On je rekao i da je nameravao da da ostavku još 20. maja, kad je izgubio predsedničke izbore, ali da je većina u stranci nije dala.
DS sada nije u Vladi, istakao je, zbog Mlađana Dinkića, kome nije dozvolio da kontroliše sve. Kazao je i da partija ni po koju cenu ne sme pasti pod uticaj tajkuna. Lider DS ima najveće poverenje u Miodraga Rakića.
GO DS poništio je odluku od 30. maja o zabrani sklapanja koalicija sa SNS, DSS i SRS na svim nivoima. Đilas je tražio da budu koalicije sa naprednjacima gde god je to celishodno.
I Ružica uz Đilasa
Ružica Đinđić, supruga pokojnog premijera Zorana Đinđića, kako saznajemo, stala je na stranu Dragana Đilasa. Ona je, kaže naš izvor, preksinoć prisustvovala i sednici Gradskog odbora DS u Beogradu.
Tadić osuo po Ješiću zbog tvitovanja
Potpredsednik Vlade Vojvodine Goran Ješić objavio je na Tviteru da će izborna skupština DS biti održana 14. oktobra.
„Izbori 14.10. Ipak...“, glasio je Ješićev tvit, dok u drugom dodaje: „To je to...“
Kako saznajemo, Tadić je sinoć, posle nekoliko sati rasprave na sednici GO, kritikovao Ješića zbog tvitovanja.
Inače, Ješić je zamerio Tadiću to što je nazvao licemerima one koji drugačije misle:
„Licemeri, otpadnici, nečasni ljudi, to smo ispali...“, jedan je od Ješićevih tvitova.
Svađali se uz Lepu Brenu
Sve vreme dok je trajao rat među demokratama, treštali su narodnjaci u Sava centru, gde je istovremeno održana i svadba. To je primetio i Šutanovac, koji se našalio da će sada svi novinari o tome pisati.
Većina demokrata podržala ideju zamenika predsednika i potpredsednika DS da se novi predsednik stranke bira po delegatskom sistemu, a ne neposredno, kako je tražio Boris Tadić
Ovako su glasali delegate 208:144 Đilas - Tadić
Zamenik predsednika i potpredsednik DS Dragan Đilas i Bojan Pajtić pobedili su lidera DS Borisa Tadića - čak 208 članova Glavnog odbora glasalo je za njihov predlog da se novi predsednik stranke bira po delegatskom principu. Novi unutarstranački izbori biće 10. novembra, na vanrednoj skupštini, kako je tražio Tadić.
Od 356 prisutnih za Tadićev predlog o neposrednim izborima glasala su 144 člana GO, među kojima su i Dušan Petrović i Dragoljub Mićunović. Uzdržanih je bilo samo četvoro, a među njima i Dragan Šutanovac.
Tadić je jednoglasnu podršku dobio samo za izveštaj o radu koji je izneo na početku sednice. A onda je, na zatvorenom delu, počeo okršaj: Đilas je rekao da izborna skupština treba da bude 14. oktobra i po delegatskom sistemu „jer ne treba čekati do novembra“.
Tadić igrao šah na „ajpedu“
- Moraćete mene da smenite ako hoćete da izbori budu tada - rekao je Tadić Đilasu, na šta je ovaj odgovorio:
- Ja samo iznosim mišljenje.
Pajtić je poručio da neće dozvoliti linčovanje Tadića, ali da nije za neposredno glasanje, jer bi se to pretvorilo u špansku seriju. Šutanovac, koji je nedavno nezvanično stao uz Đilasa iako je Tadićev kum, o čemu je Kurir pisao, nije želeo da kaže zašto je bio uzdržan. On se, kako saznajemo, pravdao povodom optužbi da gradi stanove, a dotakao se i afere „Agrobanka“, istakavši da zbog nje „polovina ljudi iz SPS sad strepi“.
Dušana Petrovića bocnulo je to što je Tadić rekao da je na izborima podbacila i centralna Srbija.
- Da nije bilo naših brojnih subvencija poljoprivrednicima, rezultat bi bio lošiji. Ja nisam naivan, to svi znate. Ti znaš, predsedniče, da prijatelje ne ostavljam na cedilu. Prihvatio sam da uđem u rekonstruisanu vladu godinu dana pre isteka mandata. Kad sam došao u Beograd, bio sam pun optimizma, a kad sam se vraćao, jedva sam pogodio put za Šabac - rekao je Petrović.
Tadić je sinoć, posle osmočasovne sednice GO tokom koje je igrao i šah na „ajpedu“, izjavio da očekuje zanimljive izbore.
Zverke pokazale trag
- Ako budem predsednik DS, bolećiv neću biti. Sad su mnoge zverke pokazale svoj trag - istakao je Tadić, koga ne iznenađuje što su Đilas i Pajtić stali na suprotnu stranu, jer „imaju legitimno pravo da zajednički sagledavaju budućnost DS“.
- Nisam razočaran. Namera je da se glasa delegatski jer postoji mogućnost veće kontrole delegatskog glasanja, a ja sam hteo da ko god bude predsednik DS ima apsolutni legitimitet - istakao je Tadić, koji ne misli da Đilas ima veće šanse od njega na izbornoj skupštini.
- Računam na podršku članova DS. Izbori su tajni, ljudi sa svojim mišljenjem dođu i glasaju.
Tadić je naglasio da je Beograd imao 9,6 odsto glasova manje nego 2008. i da je Đilas kriv za to, a da je i Vojvodina podbacila.
Na početku svega, u otvorenom delu sednice, Tadić je rekao da je on najodgovorniji za izborni poraz, ali i da nije jedini.
Jao si ga vama
- Ljudi strašnih ambicija verni su samo svojim ambicijama, a ne političkim idejama. Moja je odgovornost što nisam brže i odlučnije smenjivao one koje je trebalo smeniti. Ako ponovo budem izabran za predsednika stranke, jao si ga vama koje treba smeniti - istakao je on.
On je rekao i da je nameravao da da ostavku još 20. maja, kad je izgubio predsedničke izbore, ali da je većina u stranci nije dala.
DS sada nije u Vladi, istakao je, zbog Mlađana Dinkića, kome nije dozvolio da kontroliše sve. Kazao je i da partija ni po koju cenu ne sme pasti pod uticaj tajkuna. Lider DS ima najveće poverenje u Miodraga Rakića.
GO DS poništio je odluku od 30. maja o zabrani sklapanja koalicija sa SNS, DSS i SRS na svim nivoima. Đilas je tražio da budu koalicije sa naprednjacima gde god je to celishodno.
I Ružica uz Đilasa
Ružica Đinđić, supruga pokojnog premijera Zorana Đinđića, kako saznajemo, stala je na stranu Dragana Đilasa. Ona je, kaže naš izvor, preksinoć prisustvovala i sednici Gradskog odbora DS u Beogradu.
Tadić osuo po Ješiću zbog tvitovanja
Potpredsednik Vlade Vojvodine Goran Ješić objavio je na Tviteru da će izborna skupština DS biti održana 14. oktobra.
„Izbori 14.10. Ipak...“, glasio je Ješićev tvit, dok u drugom dodaje: „To je to...“
Kako saznajemo, Tadić je sinoć, posle nekoliko sati rasprave na sednici GO, kritikovao Ješića zbog tvitovanja.
Inače, Ješić je zamerio Tadiću to što je nazvao licemerima one koji drugačije misle:
„Licemeri, otpadnici, nečasni ljudi, to smo ispali...“, jedan je od Ješićevih tvitova.
Svađali se uz Lepu Brenu
Sve vreme dok je trajao rat među demokratama, treštali su narodnjaci u Sava centru, gde je istovremeno održana i svadba. To je primetio i Šutanovac, koji se našalio da će sada svi novinari o tome pisati.
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Alo, bre, pa ko je ovde lud!? Centralna Srbija JE tek podbacila!Dušana Petrovića bocnulo je to što je Tadić rekao da je na izborima podbacila i centralna Srbija.
Не бојим се од вражјега кота,
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
Re: Quo Vadis, Srbijo?
"Doviđenja, kako ste?" Ovaj film prepun aforizama koje čita Nebojša Glogovac, a prati odgovarajuća slika u potpunosti oslikava našu tragikomediju.
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Продаје бебу на сајту!
На сајту Купујем-продајем, где се оглашавају фирме и физичка лица нашао се и оглас у коме се на продају нуди беба!
Без обзира на то што је, највероватније, реч о шали, стручњаци упозоравају да је то узнемирујући садржај и да особа која је поставила оглас мора да сноси одговорност. Оглас је, у међувремену, уклоњен захваљући интересовању и питањима која је Тужилаштву упутила РТС.
Без обзира да ли је реч о стварној понуди или нечијој жељи да привуче пажњу, или нечем трећем, заштитница права детета Тамара Лукшић Орландић за РТС је рекла да свако помињање трговине децом треба схватити најозбиљније, а одговорни требају да сносе неке последице.
- Ја бих пре рекла да је ово тест јавности, али мислим да би надлежни требало да истраже до краја и да виде како је до тога дошло и да се таква врста забаве не приређује грађанима. За све оне који имају децу, које желе да имају децу, то је просто увредљиво, каже Тамара Лукшић Орландић.
У тужилаштву подсећају да је за трговину децом најмања запрећена казна пет година затвора, а највећа 20 година. Полиција за високотехнолишки криминал је у међувремену уклонила оглас, али се истрага, како тврде, наставља.
Да ли је реч о несланој сали утврдиће се након саслушања тог лица и утврђивања неких других доказних радњи и предлога, каже за РТС тужилац за високотехнолошки криминал Бранко Стаменковић.
- У сваком случају чак иако се ради о несланој шали из овакве презентације материјала могло би да проистекне друго кривично дело као што је неовлашћено објављивање туђе фотографије или снимка, рекао је Стаменковић.
У тужилаштву кажу да су овакви огласи изненађење и за њих, и да ће бити посебно детаљни у истрази.
На сајту Купујем-продајем, где се оглашавају фирме и физичка лица нашао се и оглас у коме се на продају нуди беба!
Без обзира на то што је, највероватније, реч о шали, стручњаци упозоравају да је то узнемирујући садржај и да особа која је поставила оглас мора да сноси одговорност. Оглас је, у међувремену, уклоњен захваљући интересовању и питањима која је Тужилаштву упутила РТС.
Без обзира да ли је реч о стварној понуди или нечијој жељи да привуче пажњу, или нечем трећем, заштитница права детета Тамара Лукшић Орландић за РТС је рекла да свако помињање трговине децом треба схватити најозбиљније, а одговорни требају да сносе неке последице.
- Ја бих пре рекла да је ово тест јавности, али мислим да би надлежни требало да истраже до краја и да виде како је до тога дошло и да се таква врста забаве не приређује грађанима. За све оне који имају децу, које желе да имају децу, то је просто увредљиво, каже Тамара Лукшић Орландић.
У тужилаштву подсећају да је за трговину децом најмања запрећена казна пет година затвора, а највећа 20 година. Полиција за високотехнолишки криминал је у међувремену уклонила оглас, али се истрага, како тврде, наставља.
Да ли је реч о несланој сали утврдиће се након саслушања тог лица и утврђивања неких других доказних радњи и предлога, каже за РТС тужилац за високотехнолошки криминал Бранко Стаменковић.
- У сваком случају чак иако се ради о несланој шали из овакве презентације материјала могло би да проистекне друго кривично дело као што је неовлашћено објављивање туђе фотографије или снимка, рекао је Стаменковић.
У тужилаштву кажу да су овакви огласи изненађење и за њих, и да ће бити посебно детаљни у истрази.
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
-
Bibliotekar
- Globalni moderator
- Postovi: 5684
- Pridružio se: 09 Dec 2010, 04:41
- Lokacija: Senta
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Dokonih li ljudi, majko mila! Nemaju preča posla, nego se bave glupostima i efemeralijama! Šta li će im biti sledeće? Krivično procesuiranje režisera Petera Svateka zbog njegovog filma „Beba na prodaju”? Ili možda procesuiranje glumca Harta Bohnera zbog uloge u filmu?
http://www.imdb.com/title/tt0414848/
Ili možda pozivanje na krivičnu odgovornost autora humorističkog priloga serijala Just For Laughs koji su javno dostupni na You Tube-u širom planete?
Bolje neka rešavaju slučajeve nerasvetljenih svirepih ubistava građana ove države koji se godinama povlače nerešeni i istinski uznemiravaju spokoj sugrađana nego što za pare poreskih obveznika izigravaju budžetski odlično plaćene Svetionike Politički Korektnog Humanizma! Od njihovog ispraznog drvljenja i harčenja ionako oskudnih sredstava nivo stvarne javne bezbednosti uopšte neće biti povećan.
http://www.imdb.com/title/tt0414848/
Ili možda pozivanje na krivičnu odgovornost autora humorističkog priloga serijala Just For Laughs koji su javno dostupni na You Tube-u širom planete?
Bolje neka rešavaju slučajeve nerasvetljenih svirepih ubistava građana ove države koji se godinama povlače nerešeni i istinski uznemiravaju spokoj sugrađana nego što za pare poreskih obveznika izigravaju budžetski odlično plaćene Svetionike Politički Korektnog Humanizma! Od njihovog ispraznog drvljenja i harčenja ionako oskudnih sredstava nivo stvarne javne bezbednosti uopšte neće biti povećan.
Acriter et Fideliter!
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Kacin za RSE: Srbija će dobiti šta je tražila
Srbija će dobiti ono što je tražila, izjavio je u razgovoru za RSE izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Jelko Kacin nakon što je u Beogradu saopštena odluka MUP-a o zabrani za subotu, 6. oktobra, zakazane Parade ponosa.
Uz napomenu da je i sam razočaran, Kacin nastavlja da će u Briselu odmeravati takav potez, te da bi Beograd posebno trebalo da se zabrine zbog reakcija koje će uslediti iz Švedske i Holandije.
"Politička poruka Vlade i njenih organa koja je upućena građanima Srbije i LGBT manjini je shvaćena i biće ocenjena na odgovarajući način u Evropskom parlamentu i, uveren sam, ostalim institucijama Evropske unije", naveo je Kacin. Dalje nam je rekao:
„Odluku o zabranjivanju Parade ponosa doživeo sam kao veliko razočaranje, jer su se u poslednjih nekoliko dana čak i nadmetali ko će više negativnih poruka vezanih za Prajd dati. I to su činili ljudi kojima to nije u nadležnosti. Iz tih razloga sve što se dogodilo doživljavamo kao veoma jaku i veoma svesnu političku poruku koju ćemo u potpunosti uzeti na znanje i prema tome postupiti“.
RSE: Šta to praktično znači?
Kacin: To znači da će Srbija dobiti ono što je tražila. Odličila je da pošalje takvu poruku pa će dobiti adekvatan odgovor.
RSE: Pretpostavljam da govorite o reakcijama koje će uslediti iz Brisela?
Kacin: Srbija je uputila jasnu poruku svom građanstvu. Posebno LGBT populaciji, ali i Evropskoj uniji. Kao što sam rekao, mi to odavno pratimo i razumemo sve te poruke.
Propuštena šansa
RSE: Može li se odluka o zabranjivanju Parade odraziti na mišljenje o napretku u srpskim evrointegracijama koje se očekuje tokom oktobra?
Kacin: Izveštaj Evropske komisije je pripremljen. On je adekvatan dosadašnjim rezultatima kojih nije bilo baš mnogo, uzimajući u obzir da je Srbija bila u izbornoj godini, pa zatim formiranje koalicija i Vlade i svega ostalog.
RSE: Da li su tokom vaših kontakata sa zvaničnicima u Beogradu slani drugačiji signali? Da li vam je obećavano da će Parade biti?
Kacin: Ne radi se o tome da li su to obećavali ili ne, ali ja mislim da su propustili šansu da daju snagama reda mogućnost da dokažu da mogu obezbediti svaku priredbu bilo gde u Srbiji, ne samo taj mali Prajd od 970 koraka.
RSE: Kada u države Evropske unije ode ovakva poruka iz Srbije, kako to doživi tamošnje javno mnenje?
Kacin: Mislim da bi to pitanje trebalo postaviti pre svega u dve države. Jedna je svakako Švedska, zato što je u Srbiju došla ministarka švedske Vlade za evrointegracije, odnosno za Evropsku uniju. Ona je želela da učestvuje u toj šetnji. Mislim da će njen stav biti veoma značajan. I drugo Srbija je propustila priliku da da snažnu poruku Holandiji, koja je inače dosta rezervisana prema Srbiji, a posebno prema sadašnjoj Vladi.
Srbija će dobiti ono što je tražila, izjavio je u razgovoru za RSE izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Jelko Kacin nakon što je u Beogradu saopštena odluka MUP-a o zabrani za subotu, 6. oktobra, zakazane Parade ponosa.
Uz napomenu da je i sam razočaran, Kacin nastavlja da će u Briselu odmeravati takav potez, te da bi Beograd posebno trebalo da se zabrine zbog reakcija koje će uslediti iz Švedske i Holandije.
"Politička poruka Vlade i njenih organa koja je upućena građanima Srbije i LGBT manjini je shvaćena i biće ocenjena na odgovarajući način u Evropskom parlamentu i, uveren sam, ostalim institucijama Evropske unije", naveo je Kacin. Dalje nam je rekao:
„Odluku o zabranjivanju Parade ponosa doživeo sam kao veliko razočaranje, jer su se u poslednjih nekoliko dana čak i nadmetali ko će više negativnih poruka vezanih za Prajd dati. I to su činili ljudi kojima to nije u nadležnosti. Iz tih razloga sve što se dogodilo doživljavamo kao veoma jaku i veoma svesnu političku poruku koju ćemo u potpunosti uzeti na znanje i prema tome postupiti“.
RSE: Šta to praktično znači?
Kacin: To znači da će Srbija dobiti ono što je tražila. Odličila je da pošalje takvu poruku pa će dobiti adekvatan odgovor.
RSE: Pretpostavljam da govorite o reakcijama koje će uslediti iz Brisela?
Kacin: Srbija je uputila jasnu poruku svom građanstvu. Posebno LGBT populaciji, ali i Evropskoj uniji. Kao što sam rekao, mi to odavno pratimo i razumemo sve te poruke.
Propuštena šansa
RSE: Može li se odluka o zabranjivanju Parade odraziti na mišljenje o napretku u srpskim evrointegracijama koje se očekuje tokom oktobra?
Kacin: Izveštaj Evropske komisije je pripremljen. On je adekvatan dosadašnjim rezultatima kojih nije bilo baš mnogo, uzimajući u obzir da je Srbija bila u izbornoj godini, pa zatim formiranje koalicija i Vlade i svega ostalog.
RSE: Da li su tokom vaših kontakata sa zvaničnicima u Beogradu slani drugačiji signali? Da li vam je obećavano da će Parade biti?
Kacin: Ne radi se o tome da li su to obećavali ili ne, ali ja mislim da su propustili šansu da daju snagama reda mogućnost da dokažu da mogu obezbediti svaku priredbu bilo gde u Srbiji, ne samo taj mali Prajd od 970 koraka.
RSE: Kada u države Evropske unije ode ovakva poruka iz Srbije, kako to doživi tamošnje javno mnenje?
Kacin: Mislim da bi to pitanje trebalo postaviti pre svega u dve države. Jedna je svakako Švedska, zato što je u Srbiju došla ministarka švedske Vlade za evrointegracije, odnosno za Evropsku uniju. Ona je želela da učestvuje u toj šetnji. Mislim da će njen stav biti veoma značajan. I drugo Srbija je propustila priliku da da snažnu poruku Holandiji, koja je inače dosta rezervisana prema Srbiji, a posebno prema sadašnjoj Vladi.
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
-
Bibliotekar
- Globalni moderator
- Postovi: 5684
- Pridružio se: 09 Dec 2010, 04:41
- Lokacija: Senta
Re: Quo Vadis, Srbijo?
Mala korekcija, gospodine Kacin: Srbija je zapravo dobila ono što uopšte nije tražila - bestidno amoralni manjinski terorizam zagovornika Koncepcije Uspaljenog Međunožja kao ultimnog izraza civilizacije i kulture.
Isus Buzerant - od strane Srba totalno neželjeno tzv. umetničko delo vajne Europejke, gđe Elizabet Olson Valin, koje duboko vređa kako vernike tako i ateiste
Imajući u vidu da ste Vi lično promovisali potrebu izlaganja ovog besramnog likovno-estetskog i etičkog nasilja nad građanima Srbije, koji su zarad promovisanja tzv. umetničkog stvaralaštva Ofanzivnih Kopulacionista u prostorijama Centra za kulturnu dekontaminaciju tokom 6 časova bili lišeni slobodnog pristupa do Dečje bolnice i Instituta za onkologiju (zlom srećom alociranih u istom kvartu grada Beograda u kojem se nalazi i pomenuto izložbeno odredište) iskreno sa nadam da ćete i Vi u najskorije vreme takođe dobiti nešto što ste već poodavno, tačnije od kontrarevolucionarnog rata za secesiju Socijalističke Republike Slovenije, od zemlje Srbije i više no zaslužili. Poimenično, gospodine ovo:
Što se pak Holandije tiče, do njenog mišljenja nam je pak, gospodine, stalo koliko i do preklanjskog snega. Zapravo, čini nam se da nam je do njega stalo mnogo više. Mi, naime, znamo da će za jedno tri meseca svima ponosnim članicama EU, pa tako i uzoritoj Holandiji, prilično crno početi da se piše. Te da će tada Motoru Unije, Nemačkoj, na um možda iznova pasti europske vrednote štiteća misao da je zarad istinski efikasne privredne politike Ej-Unije potrebno do Amsterdama poslati 1 Panzer-diviziju, kojoj će - shodno tradiciji - do tamo trebati nekih 14 tenkovskih moto-časova. I ni minuta više. Lično bih pak voleo da i to delo neko umetnički nariše.
Isus Buzerant - od strane Srba totalno neželjeno tzv. umetničko delo vajne Europejke, gđe Elizabet Olson Valin, koje duboko vređa kako vernike tako i ateiste
Imajući u vidu da ste Vi lično promovisali potrebu izlaganja ovog besramnog likovno-estetskog i etičkog nasilja nad građanima Srbije, koji su zarad promovisanja tzv. umetničkog stvaralaštva Ofanzivnih Kopulacionista u prostorijama Centra za kulturnu dekontaminaciju tokom 6 časova bili lišeni slobodnog pristupa do Dečje bolnice i Instituta za onkologiju (zlom srećom alociranih u istom kvartu grada Beograda u kojem se nalazi i pomenuto izložbeno odredište) iskreno sa nadam da ćete i Vi u najskorije vreme takođe dobiti nešto što ste već poodavno, tačnije od kontrarevolucionarnog rata za secesiju Socijalističke Republike Slovenije, od zemlje Srbije i više no zaslužili. Poimenično, gospodine ovo:
Što se pak Holandije tiče, do njenog mišljenja nam je pak, gospodine, stalo koliko i do preklanjskog snega. Zapravo, čini nam se da nam je do njega stalo mnogo više. Mi, naime, znamo da će za jedno tri meseca svima ponosnim članicama EU, pa tako i uzoritoj Holandiji, prilično crno početi da se piše. Te da će tada Motoru Unije, Nemačkoj, na um možda iznova pasti europske vrednote štiteća misao da je zarad istinski efikasne privredne politike Ej-Unije potrebno do Amsterdama poslati 1 Panzer-diviziju, kojoj će - shodno tradiciji - do tamo trebati nekih 14 tenkovskih moto-časova. I ni minuta više. Lično bih pak voleo da i to delo neko umetnički nariše.
Acriter et Fideliter!
Ko je OnLine
Korisnika u ovom forumu: Nema registrovanih korisnika i 0 gostiju