Mađarska i region

[branko]

Mađarska: Srbiji što pre dati status kandidata i datum pregovora

BRISEL - Mađarski premijer Viktor Orban, čija zemlja predsedava Evropskom unijom, danas je ocenio da je važno da Srbija što pre dobije status kandidata za članstvo u EU i počne pregovore o priključenju.

Govoreći u Evropskom parlamentu, Orban je rekao da postoje spekulacije koje pokušavaju da povežu prijem Hrvatske u EU sa davanjem Srbiji statusa kandidata za članstvo.
"To je opasna kombinacija, ne samo za Hrvatsku i Srbiju, već i za EU. Ne mogu se prosto povezati potpuno različite stvari. Ukoliko bi krenuli tom stazom, napravili bi vrlo veliku grešku", ocenio je Orban i istakao da je Hrvatska dokaz da opipljiva evropska perspektiva može podstaći stabilizaciju.
"Kosovo treba da zadrži evropsku perspektivu, ali nikakav sporazum ne može biti potpisan sa Prištinom, jer sve članice EU nisu priznale nezavisnost Kosova", rekao je Orban.

[branko]

Pastor: Srbija bez kandidature zbog zakona o restituciji

NOVI SAD - Predsednik Saveza vojvođanskih Mađara (SVM) Ištvan Pastor izjavio je da Srbija ne može postati kandidat za Evropsku uniju dok ne izmeni Zakon o vraćanju imovine.

"Svi treba da shvate da je sada status kandidata ulog. Srbija ne može postati kandidat dok ne izmeni zakon", rekao je Pastor za današnji novosadski Mađar so (Magyar Szo).

Dodao je da Mađarska "misli vrlo ozbiljno" u vezi sa stavom da ukoliko Srbija ne bude brisala kolektivno uskraćivanje prava mađarskoj zajednici, onda ubuduće neće podržati evropsku integraciju zemlje.

"Ukoliko su Holanđani imali dovoljno težine da tokom dugog niza godina utiču na različite procese, to nije bilo zato što su Holanđani jači od Mađara. U ovakvim pitanjima reč svakog ima podjednaku snagu", kazao je Pastor.

SVM je sinoć najavio da će Ustavnom sudu podneti inicijativu za ocenu ustavnosti i stavljanje van snage odredbe Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju, koja, kako je ocenjeno, predstavlja potvrđivanje principa kolektivne odgovornosti.

"Ubeđeni smo da zakon, ignorisanjem načela individualne odgovornosti, krši više odredaba Ustava, i u suprotnosti je sa osnovnim vrednostima EU", navela je ta stranka i izrazila žaljenje što je predsednik Srbije Boris Tadić doneo ukaz o proglašenju Zakona koji stupa na snagu 6. oktobra.

[Bibliotekar]

Eh, gde bi ovoj državi bio kraj da nam se naš mili & okuraženi Dačić Unutrašnji + Jeremić Spoljašnji (uz tercu Malovićke Pravedne) juridičko-logički uzjogune i uglas vrlome Pastoru Juridičaru glasno graknu da nam ni na kraj pameti ne pada da se ukrcavamo na EUnijksi-brod-koji-je-definitivno-počeo-da-tone (operativna šifra: Vanunijska Švajcarska nama je sad mila, jerbo Franak njezin svetska sad je sila!) te da umesto nesuvislog kvazi-pravnog brabonjanja i strašenja slavjanske mečke rupičavim EU-rešetom potraži pravni savet nekih od sebe vrsnijih pravnika, jer bi tada mogao da sazna da u pravu pitanje ma čije personalne odgovornosti za pripadništvo u neprijateljskim oružanim foremacija nema apsolutno nikakvo prekluzivno dejstvo na suvereno pravo ma koje države da bez ikakve materijalne kompenzacije ekspropriše njojzi neprijateljsku privatnu imovinu!

Uostalom, neka pogleda fenomenalno i zajemčeno demokratsko, do sada apsolutno neosporeno pravno rešenje koje je vaskolikoj juridičkoj nauci podario veličajni i nedvojbeno ugledni Parlament inherentno demokratskog Ujedinjenoga Kraljevstva Velike Britanije i Severne Irske - saznao bi da Britanija ni do dana današnjeg ni jednome Nemcu-Neprijatelju (lično nevinome ili vinome!) nikakvu kompenzaciju za eksproprisanu mu imovinu isplatila nije:

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/195 ... 052_en.pdf

Baš kao ni Europska Mađarska sirotim Nemcima koje je – bez ikakve individualne krivice odnosnih nesrećnika! – sa njene teritorije čoporativno isterala juridički prilično zasranom Izvršnom uredbom (juridički potkovani Mađari se čak ni Zakon nisu potrudili da donesu!) od 4. januara 1946, a kojom su jednostavno iz države isterani i celokupne im imovine lišeni svi oni nesrećnici koji su na popisu Stajnovništva iz 1941. izjavili da su nemačke nacionalnosti ili da im je maternji jezik nemački, članovi nemačke etničke organizacije (Kulturbund-a npr. koji se bavio disperzijom Geteovih sabranih dela!), članovima SS-a (bez ikakvog obzira na modalitet mobilizacije i faktičko postojanje eventualnog krivičnog dela tokom članstva u istom!), te idiote koji su njihova pomađarena prezimena drznički vratili u njihov nemački original!

Rukovodeći se ovim veličajnim primerima vrlih & uzoritih zemalja-članica EU, zaostala & nesavremena Sorabija – mogao bi to Dačić Hrabri da kaže Pastoru Juridičaru – izmeniće svoju juridičku soluciju odmah nakon izvršene legislativne retencije u navedenim zemljama veličajne EU.

Prezumptivno, negde oko 2047, a možda i nešto docnije.

[branko]

Evo nešto i Čanak reče o tome u Večernjim novostima pre neki dan:

Čanak: Postajem evroskeptik

........

Na pitanje kako komentariše navode da bi Budimpešta mogla da blokira proces evrointegracija ako se ne vrati imovina potomcima Mađara koji su bili na strani okupatora, Čanak odgovara:

„Neki ”patrioti” kažu - ako treba da biramo između Kosova i Evrope izabraćemo Kosovo. A LSV kaže: ako biramo između EU i rehabilitacije onih koji su naše sugrađane streljali i bacali pod led, onda ćemo se ozbiljno zamisliti. Razmislićemo kakva je to EU i želimo li u nju uopšte da uđemo. Mora da postoji crvena linija. Apsurdno je da nas EU kojoj je jedan od ugaonih kamena antifašizam, ucenjuje sa fašistima“.

........

[Bibliotekar]

Ko god doš'o - dobrodoš'o! Pravda i istina su na našoj strani!



Premda mi se čini da ćemo morati jošte dobrano da zapnemo kako bismo otklonili tu tako duboko ukorenjenu iluziju da je EU fundamentalno antifašistička. Naprotiv – ona poseduje sve izrazite i teorijski utvrđene konstitutiivne elemente fašizma:



Što, uostalom, i ne čudi. Jedina konstanta koju je, npr. Veleuvaženi Europejac, g. Žoze Manuel Durao Baroso, konstantno ispovedao tokom svog vrlo plodotvornog i prosperitetnog života, bio je zapravo totalitarizam. Negda je (i to ne tako davno, 1976!) propovedao totalitarizam druga Maoa:



Barozo kao zakleti pobornik druga Maoa

U međuvremenu je evolirao do supra-nacionalnog imperijalizma:



Barozo kao supra-nacionalni imperijalista

No, na svu sreću, neki posvećenici tog danas definitivno zastarelog koncepta demokratičnosti, još uvek imaju lične hrabrosti da se založe za isterivanje istine:



Iskreni & uvereni britanski Evroskeptik Najdžel Faraž rastura EU prominenciju u briselskom parlamentu

Stoga – hrabro napred! Usudimo se i recimo popu pop, a bobu bob!

[aleksey]

 
Prostim jezikom rečeno, Zakon kaže, da pravo na povraćaj imovine nema pripadnik okupacionih snaga, niti njegovi naslednici. (boldovanje je moje)

Pastor kaže da se ovim "...kolektivno uskraćuju prava mađarskoj zajednici..."

Elem, ovakvom (neopreznom?) izjavom, gosn. Pastor SVAKOG pripadnika mađarske zajednice izjednačava sa pripadnikom okupacionih snaga (ili njegovim naslednikom).

Da se nije autor izjave malo "zaleteo"? Da nije ovakvom izjavom možda javno izgovorio upravo ono što, navodno, želi da se izbegne, odn. ne kaže?

Drugim rečima, ko ovde zaista zagovara kolektivnu odgovornost? Pastor ili Zakon?

Pall Mall (mislite o tome...)

[Bibliotekar]

Autor te izjave se uopšte nije zaleteo, dragi moj g. Aleksey. Njemu je - za razliku od mnogih drugih, proučavanju istorije II sv. rata nesklonih osoba - savršeno dobro poznat istorijat i pravno ustrojstvo jedne specifične oficijelne oružane formacije Kraljevine Mađarske, ustrojene dekretom tadašnjeg predsednika Vlade, generala Geze Lakatoša, od 25. septembra 1944, a koja je u istoriji poznata kao Nemzetőrség.

U Evropskoj Uniji se o njoj i njenim delima, doduše, ne raspravlja odviše, ali je činjenica da je ista po osnovu svoje teritorijalne nadležnosti obuhvatala gotovo svu mušku mađarsku nacionalnu populaciju u uzrastu od 16 do 75 godina na tzv. reinstitucioniranim teritorijama Kraljevine Mađarske (čitati: domicilno mađarskim + sveže okupiranim), te odgovorna za održavanje javnog reda i državnog poretka na istima. Izuzetak pri uvrštavanju u redove ove oružane formacije poglavito su činili Jevreji i komunisti. Koji su ionako bili ili zatvoreni ili lagerovani, ili se pak aktivno borili protivu nacionalno deklarisane i formalno ustrojene sabraće sa oružjem u ruci (setite se npr. Petefi brigade).

Zvanično, pripadnici navedene formacije bili su tretirani kao pripadnici neprijateljskih oružanih snaga.

Stiče se takođe i utisak da su isti imali i poprilično brojno i spram sticanja imovine izrazito sklono potomstvo. No njemu evidentno fali malčice kvalitetnije juridičke naobrazbe.

[Upravnik]

Druže Bibli, Aleksa je reč ZALETEO stavio u znake navoda.
Naravno da se dotični nije zaleteo. Dobro on zna šta govori. Skoro sva mađarska muška populacija navedenog uzrasta jeste bila mobilisana u ''čuvare nacije''. Neko danas pokušava da toj mobilizaciji doda reč PRISILNA, što je notorna laž.

Petefi brigada je formirana tek kao Petnaesta vojvođanska brigada (eeeeej... četrnaestih je pre toga formirano, a ona čak nije dobila ni ono ''udarna'') 31. decembra 1944. kao tvorevina kojom bi se pokazalo kako i među Mađarima ima antifašista (što je, naravno, tačno), ali ne zaboravimo da je brigada morala bitii popunjena i slovačkom populacijom jer nije bilo dovoljno boraca.

[Bibliotekar]

A ja sam upravo zato i pojasnio u navodnicima upotrebljeni izraz, druže Upravniče, kako usled eventualnih posledica uslovljenih nužnom aplikacijom tzv. interpretativnog konteksta ne bi došlo do eventualno pogrešnih tumačenja istog.

Opasnost od prethodno pomenutog slučaja objektivno postoji, pošto je njemu očevidno podlegao i naš negdašnji profesor međunarodnog privatnog prava na novosadskom Pravnom fakultetu i negdašnji glavni zastupnik Srbije u postupku pred Međunarodnim sudom u Hagu, g. Tibor Varadi. U intervjuu koji je objavljen u današnjem broju dnevnog lista na mađarskom jeziku „Magyar Szó”, profesor Varadi zastupa tezu da jedino postojanje individualno utvrđene odgovornosti za krivična dela počinjena za vreme pripadništva u neprijateljskim oružanim formacijama poseduje apsolutno prekluzivno dejstvo po suvereno pravo države da bez materijalne kompenzacije ekspropriše njojzi neprijateljsku privatnu imovinu, odnosno zakonski ekskludira potomke pripadnika neprijateljske oružane formacije iz imovinske restitucije i sledstvene materijalne kompenzacije.

Sluteći da će se neko pravno potkovaniji dosetiti ove teze, ja sam u svom prethodnom postu upravo zato i elaborirao ovo pitanje, navodeći apsolutno fenomenalan i neporeciv britanski primer, koji doslovno sahranjuje prethodnu juridičku tezu, koju je, na moje iskreno iznenađenje, počeo da zastupa i uvaženi i veoma cenjeni profesor Varadi.

Njegov originalni intervju dostupan je ovde:

http://magyarszo.com/fex.page:2011-10-0 ... teni.xhtml

Nakon njegovog iščitavanja u meni se smesta javila i želja da uvaženom profesoru postavim i sledeće pitanje: ako smatrate, poštovani gospodine profesore, da isključivo postojanje nečije individualne krivične vinosti proizvodi apsolutno prekluzivno dejstvo po pravo države na eksproprijaciju nečije imovine, zašto se javno i juridički dosledno ne založite za obaranje presude Međunarodnog suda u Nirnebergu, po kojoj su svi članovi Waffen SS-a - bez obzira na postojanje ili nepostojanje individualne vinosti! – proglašeni za članove zločinačke organizacije i kao takvi kolektivno ekskludirani iz čitavog niza imovinskih i građanskih prava?

Juridička doslednost bi to zahtevala, poštovani gospodine profesore. A i Vaš do sada apsolutno besprekorni stručni renome.

Što se pak tiče formiranja Petefi brigade, druže Upravniče, nemojte nikada linearno-datumski ekstrapolirati Vaše konkluzije. Setite se činjenice da je čisto mađarski bataljon „Petőfi Sándor” bio oformljen u Slavoniji još 15. avgusta 1943, pod zapovedništvom kapetana Ferenca Kiša. Formacijska transformacija bataljona u brigadu malčice je kompleksniji posao.

Isto tako prisetite se i danas zaboravljene činjenice da su se etnički Mađari u velikom broju časno i pošteno borili na strani NOVJ u brojnim drugim jedinicama mešovitog nacionalnog sastava – pogledajte npr. personalni sastav II bataljona Dvanaeste vojvođanske NOU brigade. Mnoga ćete čisto mađarska imena tamo videti. A čudesni osećaj istorijskog otkrića će Vas prosto obuzeti kada budete pogledali istorijat II Sremskog partizanskog odreda – februara 1944. nejmu se priključila cela samostalna mađarska četa sastavljena od mladih budimpeštanskih krojačkih pripravnika, koji su kolektivno prebegli jugoslovenskim partizanima probijajući se ilegalno preko pola Kraljevine Mađarske. Koju su zdušno čuvali restituciji trenutno štedro se nadajući Nemzetőr-i.

I ne brinite – u našoj provincijskoj biblioteci sačuvani su svi relevantni izvornici. Mi ništa od tzv. Socijalističke bibliotečke građe bacilli nismo. Slutili smo da će nam kad-tad zatrebati.

[branko]

Nova prepreka Srbije na putu ka EU

Sporan nedavno usvojen Zakon o vraćanju imovine

Pored svih prepreka koje stoje na putu Srbije ka Evropskoj uniji, sada se pojavila još jedna: Mađarska je najavila blokadu ukoliko ne bude izmenjen nedavno usvojeni Zakon o vraćanju imovine.

Naime, kako objašnjava Balint Pastor, šef poslaničke grupe nacionalnih manjina u Skupštini Srbije, njegova partija Savez vojvođanskih Mađara žaliće se Ustavnom sudu Srbije jer smatra da je sporna jedna rečenica u zakonu. Prema toj rečenici, iz procesa vraćanja imovine automatski se isključuju svi oni koji su bili pripadnici okupacionih snaga za vreme Drugog svetskog rata, kao i njihovi naslednici. Prema Pastorovim rečima, na taj način se zapravo uvodi načelo kolektivne krivice.

„Mi smatramo da odgovornost treba da bude individualna i da jednostavno nije pravično isključiti iz čitavog procesa više desetina hiljada ljudi, bez da se uđe u to da li su ti ljudi činili neke zločine. Treba uzeti u obzir i istorijsku činjenicu da su ti ljudi bili prinudno mobilisani“, kaže Pastor.

Selektivna kolektivna krivica

Pastor ističe da, s druge strane, zakon ne predviđa zabranu vraćanja imovine pripadnicima kvislinških snaga u Srbiji, što je, po njemu, apsurdno. On ističe i činjenicu da na našim prostorima žive ljudi koji su devedesetih godina činili ratne zločine i protiv kojih postoje pravosnažne osuđujuće presude. „Ali, ja se ne sećam nijednog slučaja da je bilo kome od njih oduzeta imovina”, kaže Pastor.

Tanja Miščević, bivša direktorka Kancelarije za evropske integracije smatra da pretnje iz Mađarske pomalo čude i podsećaju na politiku dvostrukih aršina. „Mađarska sada ne postupa na isti način kako je to činila ranije ili kako se to primenjivalo u njenom slučaju. Poznato je da je ona imala i da dan-danas ima spor sa Slovačkom oko vrlo sličnih stvari i tu nije bilo takve vrste uslovljavanja. Ali, očigledno je da oni koriste ovakve stvari i za svoje unutrašnje potrebe“, ocenjuje Miščevićeva.

Mađarska ne blefira

Ipak, ona dodaje da upozorenja iz Mađarske nisu pucanj u prazno. „Svaka država može da zakoči procese integracije jedne države. Videli smo to na primeru naših suseda Hrvata sa Slovencima. I tu nema veze o kojoj je državi članici Evropske unije reč i kolika je njena veličina i politička snaga. Prosto, kada se odluke donose jednoglasno, onda morate računati na tu činjenicu da postoje razlozi zbog kojih bi neka država mogla da vas zakoči. Ali, u svakom slučaju ovo nije pucanj u prazno i svakako će biti iskorišäen“, upozorava Tanja Miščević.

Oštrim primedbama Saveza vojvođanskih Mađara i države Mađarske pridružili su se udruženja vojvođanskih Nemaca, koji takođe smatraju da je zakonom potvrđeno načelo kolektivne krivice i takođe najavljuju međunarodnu akciju podrške njihovim zahtevima.

Autor: Dinko Gruhonjić, Novi Sad
Odgovorni urednik: Ivan Đerković

[Bibliotekar]

O Pravu i Preprekama

Uistinu je fenomenalno videti kako se bazično besramno lešinarskim restitucionim zahtevima u drugoj deceniji XXI veka priključuju i preživeli pripadnici i potomci pripadnika 7. SS divizije „Prinz Eugen”... Slutili smo mi da će se usled erupcije besprimerne demokratičnosti jednoga dana i to dogoditi.

Bilo bi lepo videti da neki kontemporarni poklonici Prava i Pravičnosti, u najboljem duhu blaženopočivšeg Huga Grocijusa (npr. Dačić Unutrašnji i Malovićka Pravedna) jasno i glasno predoče svim tim sveže iskrslim restitucionim interesentima neopozivu međunarodno-pravnu činjenicu da je na osnovu rezolucije Generalne skupštine UN br. 1803. iz 1962. pravo eksproprijacije i regulisanja imovinsko-pravnih pitanja skopčanih sa istom utvrđeno i potvrđeno kao suvereno pravo individualne države, a koje je kao takvo obavezujuće po sve pravne subjekte.

Originalni tekst na engleskom jeziku im je dostupan ovde:

http://www2.ohchr.org/english/law/resources.htm

Posle toga mogu da interesente upute na proučavanje i detaljnu analizu odredbi nemačkog zakona pod nazivom „Gesetz Nr. 104 zur Befreiung vom Nationalsozialismus und Militarismus” od 5. marta 1946.

Direktni link do originalnog teksta tog zanimljivog zakonskog akta nalazi se ovde:

http://www.verfassungen.de/de/bw/wuertt ... setz46.htm

Saznali bi restitucioni interesenti mnogo toga iz oblasti pravne nauke. Naravno, samo u slučaju da izrazita i očito jarka želja eksplanatora (Dačića Unutrašnjeg + Malovićke Pravedne) da prethodno dobiju odgovor od vozljubljene EU na najvažnije pitanje XXI-vekovnog Srpstva koje ih konstantno muči, a koje pak glasi „Koliki će biti naš deo u EU kolaču?” njima prethodno ne pomuti razum.

U dubini duše oni ionako znaju da odgovor to pitanje glasi „Evo ovoliki!” (+ tzv. gestuozni Bosanski grb, diljem sveta poznat i kao Corte de Mangas).

Autor: Leibreiz, Freiherr von Popovitz

[Upravnik]

Ministar spoljnih poslova

Gospodin Vuk Jeremić

Kneza Miloša 24-26

11000 BEOGRAD


PREDMET: otvoreno pismo povodom događaja u Mađarskoj


Poštovani gospodine ministre,

Poznato Vam je da su u Mađarskoj od 25-27. novembra održane državne komemorativne prigodne manifestacije „Vojvođanska mađarska Golgota 1944-45.“ u spomen na mađarske žrtave komunističkog režima u Vojvodini.

Skrećemo Vam pažnju da je zvaničan naziv programa: „Délvidéki Magyar Golgota 1944-45“, odnosno „Golgota Mađara u Južnim krajevima 1944-45.“

Molimo Vas da uputite protest vladi Republike Mađarske, zbog davanja imena delu Vojvodine – Južni krajevi (Délvidék). Poznato Vam je da mađarski revizionisti Vojvodinu nazivaju Délvidék - Južni krajevi, a poznato Vam je da jedan od rezultata Versajskog mira bilo je upravo ukidanje iluzije o stvaranju "Velike Mađarske" u kojoj bi se nalazio i Délvidék i da je to ideologija "Velike Mađarske". Štaviše, kao posledica revizionističke politike Mikloša Hortija prema Versajskom miru došlo je do okupacije Bačke 1941. godine i do masovnog progona srpskog naroda i mnogih zverstava.

U ovom konteksu da pomenemo i da je zamenik premijera Mađarske Žolt Šemjen na sednici Stalne konferencije Mađara u Budimpešti 23. novembra objašnjavao „da prilikom vraćanja Južnih krajeva Mađarskoj 1941. godine, prema logici zdrvog razuma, svi odrasli muškarci postali su vojni obveznici mađarske vojske“. Molimo da postavite pitanje mađarskoj vladi, ko je to Mađarskoj vratio Južne krajeve 1941. godine?

Ovim ni na koji način ne želimo da utičemo na dobre odnose dve države, već naprotiv da ukažemo na momente koji ih mogu pokvariti, jer izraz Južni krajevi (Délvidék) izaziva strah i zebnju kod srpskog naroda u Bačkoj.

Posebno pitanje na ovu temu postavljamo gospodinu Branimiru Mitroviću, potpredsednku Skupštine AP Vojvodine, gospodinu Dejanu Šahoviću, ambasadoru Srbije u Budimpešti i gospodinu Ištvanu Pastoru, predsedniku Saveza vojvođanskih Mađara, koji su prisustvovali ovim manifestacija, a nisu skrenuli pažnju svojim domaćinima na neprihvatljiv naziv za Vojvodinu.

Drugi razlog za protest je što niko na ovim manifestacijama nije pomenuo ni jednu reč o strahovitom broju ubijenih prilikom Hortijevog zauzimanja Bačke 1941. Godine, kao ni o hiljadama proteranih stanovnika Bačke o čijoj se golgoti nikada i nigde ne govori. Samo je u aprilskom upadu 1941. ubijeno 8.500 mirnih građana Bačke, isključivo zbog njihovog etničkog porekla, to jest zato što su bili Srbi; nebrojeni ljudi su umrli od gladi i hladnoće u mađarskom logoru smrti Šarvar, a oko 25.000 je proterano u Srbiju, Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu, odakle se neki nisu više vratili.

Posebno zastrašujuće deluje činjenica da mađarski zvaničnici nisu (bar prema novinskim agencijama) ni jednu reč progovorili o hiljadama nevnih žrtava januarske Racije 1942. godine. Prema izveštaju švedskog novinara Nilsa Horneja sa terena i iz pouzdanih mađarskih izvora, koje je objavio 12. oktobra 1943. u listu „Socijaldemokrata“ u Raciji su jedinice mađarskih honveda i žandarmerije potpomognuti domaćim Mađarima ubili preko 10.000 Srba, a o zverskom načinu na koji su likvidirani najbolje svedoči sudbina Čuruga.

Takođe smatramo ciničnim reči Lasla Kovera (Kövér László) predsednika Parlamenta Republike Mađarske, koji je napomenuo da je u Čurugu 1945. godine ubijeno i proterano dve i po hiljade Mađara (kako prenosi agencija „MTI“). Smatramo da se ubijeni i proterani ne mogu zbirno prikazivati, jer proterani su ipak ostali živi. Broj žrtava je višestruko manji od broja interniranih. Istovremeno gospodin Kover ni jednom rečju ne pominje žrtve čuruške racije, gde je na najzverskiji način mučeno, ubijeno i pod led Tise bačeno preko 3.500 nevinih ljudi, žena staraca i dece, (odnosno 35% čuruškog stanovništva). Posebna tragedija Čurušej racije je i to da je u istoj ubijeno najmanje 80 dece uzrasta do 15 godina.

Memorijalno društvo „Racija 1942.“ čini višegodišnje napore da se istina o Raciji dostojno obeležava, dostojno sačuva od zaborava i da sve njene žrtve budu jednako i dostojno pomenute. kao i sve druge nedužne žrtve iz II svetskog rata i posleratnog režima. Iz tih razloga, ali i specifične i tragične uzročno-posledične veze između tih dešavanja, predstavnici Memorijalnog društva „Racija 1942.“ su bili prisutni 30.10.2011. u Čurugu na obeležavanju stradanja mađarskih civilnih žrtava 1944/45. godine. Učinili smo to dostojanstveno, vođeni pravim i iskrenim motivima, zbog čega nas ovakav razvoj događaja posebno rastužuje.

Za Memorijalno društvo „Racija 1942.“

Predsednik
Milan Radomir

Sekretar
Jasmina Jurišin

http://www.zabalj-opstina.com/index.php ... &Itemid=50

[Upravnik]

Mađarska: Promene, a po starom
Mirko RADONJIĆ | 25. decembar 2011. 06:03

Evropa sa negodovanjem prati ustavne i društvene promene koje sprovodi vlada u Budimpešti. Mediji, crkve, sudstvo, centralna banka - pod strožom kontrolom vlasti, koja je istrajna da ne popusti

USTAVNI sud Mađarske možda je oborio delove kontroverznog medijskog zakona premijera Viktora Orbana, ali, imajući u vidu novi Ustav koji treba da zaživi početkom godine, to izgleda Pirova pobeda, jer će s njim pojedina ovlašćenja upravo ove instance vlasti otići u istoriju.

Mađarska je, naime, jedina od svih bivših komunističkih zemalja u Evropi koja nije donila novi Ustav po promeni društvenog uređenja, već je stari, iz 1949. godine, 1989. temeljno izmenjen. Vlast partije Fides započela je prošle godine proceduru za donošenje novog najvišeg pravnog akta zemlje, koji je izglasan i spreman da stupi na snagu od Nove godine.

Zemlja se više neće zvati “Republika Mađarska”, nego samo “Mađarska”, mada će i dalje biti republika, ali uz pozivanje na Svetu krunu, hrišćanstvo, otadžbinu i tradicionalne porodične vrednosti u preambuli Ustava. Život fetusa imaće ustavnu zaštitu od trenutka začeća, što neki shvataju kao osnovu za zabranu abortusa u budućnosti. Istopolne zajednice moći će da se registruju, ali brak ostaje rezervisan za muškarca i ženu. Zabrana diskriminacije ne pominje godine ni seksualnu orijentaciju.

Partija “zelenih” LMP (skraćeno od “Politika može biti drukčija”) pozvala je u Budimpešti na proteste i to - protiv “kraja demokratije u Mađarskoj”. Ta liberalna stranka nije usamljena u kritici Orbanove vlade, piše nemački magazin “Špigl”. Partija Fides, koja ima dvotrećinsku većinu u parlamentu, na meti je žaoka zbog usvajanja više kontroverznih zakona: mediji, crkve, sudstvo, centralna banka - sve je to u “novoj” Mađarskoj pod striktnijom kontrolom pojedinaca iz vlasti.

Kao da je baš sad želeo da pokaže šta to sve znači, piše “Špigl”, mađarski Medijski savet prošlog utorka je oduzeo frekvenciju nezavisnoj radi o stanici “Klubradio”. Mnogi su je smatrali poslednjom opozicionom stanicom u zemlji. Frekvenciju je trebalo obnoviti, a Savet je postavio takve uslove da ih nemački novinari opisuju kao “smišljene da prijava ’Klubradija’ bude odbačena”.

Ustavni sud je, prošlog ponedeljka, ipak pokušao da ukoči Orbanovu “tranziciju”, precrtavši neke delove medijskog zakona, zbog kojeg je zemlja bila “na tapetu” zvaničnika Evropske unije. Poništene su, između ostalog, i odredbe koje su sprečavale novinare da u nekim slučajevima štite anonimnost svog izvora.

Predsednik Evropske komisije Žoze Manuel Barozo navodno je pisao Viktoru Orbanu, i tražio da se povuče Zakon o centralnoj banci, objavio je mađarski internet sajt origo.hu.

Taj zakon predviđa promenu upravljačke strukture centralne banke, kao i odbora koji odlučuje o kamatnim stopama. Prošle nedelje su, zabrinuti zbog ovakvih rešenja, predstavnici EU i Svetske banke napustili pregovore u Budimpešti o tome kako da Mađarska izbegne krizu u Evrozoni.

Sud je odbacio i novi zakon o verskim organizacijama, po kojem bi nekim konfesijama, recimo anglikancima ili metodistima, bilo poprilično teško da održe status crkve. “Palo” je i zakonsko rešenje da tužioci mogu da biraju pred koji će sud izneti pojedine slučajeve.

- To su dobre vesti - piše “Špigl”. - Loše vesti su da je Fides, sa tako ubedljivom parlamentarnom većinom, učvrstio mnoge od tih kontroverznih mera, uključujući i znatno ograničavanje moći Ustavnog suda - u novom Ustavu koji stupa na snagu 1. januara.

Malo ko očekuje da Orban popusti pred stranim pritiscima. Prema listu “Mađar Hirlap”, premijer je u utorak rekao poslanicima Fidesa da očekuju još “napada” iz inostranstva, kao i da “treba završiti što je započeto”.

U vodećoj zemlji EU, Nemačkoj, Orbanove reforme na udaru su oba politička krila. Konzervativni dnevnik “Velt” piše o odluci Ustavnog suda kao o “poslednjem trzaju vladavine prava u Mađarskoj”. Mere koje Vlada sprovodi, nastavlja list, “navode Orbanove kritičare da opravdano tvrde da on ukida podelu vlasti”. Ocene dnevnika levog centra “Zidojče cajtung” veoma su oštre:

- Novi Ustav, pun nacionalističke i verske retorike, 1. januara stupa na snagu. Preneće suviše moći iz domena zakona u ruke parlamentarne većine. Ustavnom sudu biće umanjene moći i doživeće reformu. Cenjene sudije otići će u ranu penziju, sud će biti proširen a mesta popunjena Orbanovim partijskim saveznicima - piše “Zidojče cajtung”.

Ovaj nemački list konstatuje da, prema istraživanjima javnog mnenja, Orbanovoj stranci Fides sada poverenje ne bi dao milion od ukupno dva i po miliona glasača koji su se opredelili za njih na izborima prošle godine.

- Nije to, međutim, posebno ohrabrujuće za Mađare s demokratskim načinom mišljenja - ocenjuje “Zidojče cajtung”, objašnjavajući da se “najveći deo onih koji su okrenuli leđa Fidesu, okrenulo dalje ka desnici, ka otvoreno fašističkoj partiji Jobbik”.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299 ... -po-starom

[branko]

Krajnja desnica u Mađarskoj za „nultu toleranciju” prema Romima

BUDIMPEŠTA – Mađarska opoziciona krajnje desničarska Jobik partija pozvala je građane na „nultu toleranciju” protiv, kako kažu, „romskog kriminala i parazitizma”, rekavši da svaki član te manjine koji nije poslušan treba da napusti zemlju.

Napetost 500.000 do 700.000 članova siromašne romske manjine i ostalih stanovnika Mađarske, koja ima oko 10 miliona stanovnika, pojačana je u trenutku kada se ta zemla suočava s drugom recesijom za poslednje četiri godine i nezaposlenošću koja se meri dvocifrenim brojkama.

„Treba da vratimo te stotine hiljada odmetničkih Roma tamo odakle su došli. Moramo da pokažemo nultu toleranciju prema romskom kriminalu i parazitizmu”, rekao je predsednik partije Jobik Gabor Vona na skupu u centru Budimpešte, gde je nekoliko stotina ljudi proslavljalo petu godišnjicu osnivanja paravojne „Mađarske garde”, koja je 2009. godine raspuštena.

Ako ne žele da odu, „tražićemo pomoć od Brisela”, kazao je Vona, čija partija, druga po veličini opoziciona grupa u parlamentu, želi da Mađarska izađe iz Evropske unije.

„Moramo da ih zamolimo da prime nekoliko stotina hiljada naših građana na nekoliko godina i da ih pouče evropskoj kulturi. Kada u tome uspeju, možemo da ih vratimo nazad”, kazao je Vona, prenosi Rojters.

Mađarska vlada osudila je ovaj skup, koji je policija najpre zabranila, a zatim dozvolila pošto su se organizatori žalili sudu.

[branko]

Provokacije u Mađarskoj

Na zidovima Srpske saborne crkve i škole u Budimpešti, i spomen-ploči Jakovu Ignjatoviću u Sentandreji osvanuli su nacionalistički grafiti. Istraga je u toku.

Na zidu Srpske saborne crkve u Budimpešti osvanuli su grafiti među kojima "Smrt četnicima", na Tekelijanumu ostavljeni su leci na kojima su opisani incidenti koji su se dogodili u Vojvodini, a koje navodno izazvali Srbi, dok je na srpskoj školi napisan grafit "Idite u vašu Srbiju".

Protonamesnik Srpske saborne crkve u Budimpešti Zoran Ostojić rekao je za RTS da je na zidu Porte osvanuo grafit "Smrt četnicima", koji je napisan crnom farbom i koji je dugačak šest metara i metar širok.



U saopštenju mađarske policije navodi se da su vandali, u poslednja dva dana, sprejevima u boji išarali zid Srpske pravoslavne crkve i spomen-ploču srpskom piscu Jakovu Ignjatoviću u Sentandreji, koji je ostavio najupečatljivija svedočanstva o Srbima u ovom gradu na jugu Mađarske.

MTI navodi da je policijska istraga o tom vandalizmu u toku.

Incidenti su, inače, počeli još u utorak kada je grupa "nezadovoljnih građana" demonstrirala ispred srpske ambasade u Budimpešti, navodno zbog događaja u Temerinu.

Jake policijske snage čuvale su zgradu ambasade, ali su uvredljivi grafiti ipak osvanuli tokom noći na crkvama u Budimpešti i Sentandreji i školi u Budimpešti dok su leci zalepljeni na Tekelijanum i na zgradu ambasade.

[branko]

Špindeleger: Orban na "granici podnošljivosti"

Ministar inostranih poslova Austrije Mihael Špindeleger oštro je kritikovao mađarskog premijera Viktora Orbana posle izmene Ustava. Zemlja mora da se vrati na teren evropskog prava

Ministar inostranih poslova Austrije Mihael Špindeleger oštro je kritikovao mađarskog premijera Viktora Orbana posle izmene Ustava, ocenivši da je on tim merama "dospeo na granicu podnošljivosti".

"Orban je svojim merama dospeo na granicu podnošljivosti. Zemlja mora da se vrati na teren evropskog prava", istakao je Špindeleger u intervjuu bečkom dnevniku "Standard".

Špindeleger je rekao da Orbanu može samo da savetuje da sva pravna pitanja oko novog Ustava usaglasi sa evropskim pravom i da to mora biti jasno rešeno.

[branko]

Ader osudio zločine Madjara nad Srbima

BEOGRAD, 26. juna 2013. (Beta) - Predsednik Madjarske Janoš Ader u sredu je u obraćanju poslanicima Skupštine Srbije osudio i zatražio oproštaj za zločine koji su u ime Madjarske počinjeni protiv nevinih Srba tokom Drugog svetskog rata.

"Slobodna demokratska Madjarska osudjuje one koji su, umnožavajući patnje Drugog svetskog rata kao Madjari postupali protiv nevinih Srba. Kao predsednik Madjarske molim za oproštaj za one zločine koje su u ime Madjarske u Drugom svetskom ratu Madjari počinili protiv nevinih Srba", izjavio je Ader u obraćanju poslanicima Skupštine Srbije.

Ader je istakao da "niko ne može zločine učiniti neučinjenim", ali i dodao da ne želi da deci u nasledstvo "ostavimo smrt, laži i mržnju, nego život, pravednost i saradnju".

[Upravnik]

Da li da mu verujem ili ne?

[Bibliotekar]

Od volje vam. Uostalom, Ugovor o večnom prijateljstvu i miru između Jugoslavije i Mađarske jednom je već postojao:

http://www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/ww ... 01212.html

Ono, doduše, baš i nije bio nešto duga & plodna veka, jerbo su se izgledi za sticanje dobiti u ranim četrdesetim godinama XX veka malčice izmenili...

No treba reći i to da su brzopleti & istraživačkom novinarstvu očigledno neskloni informativni pregaoci, po običaju, pokušali da od suvih dnevnopolitičkih mrvica naprave mrsnu senzacionalističku praznu pitu. Ne znaju, nesrećnici, da je prvi gest istinskog izvinjenja & pomirenja za počinjena nepočinstva između (Jugo)Srpstva i Mađarstva učinjen jošte 9. septembra 1963. A kao simbol pomirenja je bilo i Drvo mira zasađeno...



Josip Broz Tito i Janoš Kadar u Beogradu, septembar 1963.

Južni Slavjani su, naime, vazda živo i sa simpatijama pratili nastojanja demokratskih snaga Mađarske za doslednu demokratizaciju zemlje i njen pun doprinos delu učvršćivanja mira u Podunavlju, dok je s druge strane mađarsko socijalističko radništvo & seljaštvo osećalo iskreno kajanje prema groznim nepočinstvima koja su u njegovo ime bila činjena diljem Mitteleurope.

No pominjanje tih zbivanja sada je politički neprobitačno. U skladu sa starom poslovicom - ide vreme, nosi breme.

[Upravnik]

Kako nam se Tile smeška, ko da je, bože me sačuvaj, upravo svršio, posle Kadarovog poljupca direktno u usta.